Taiwan's Legislative Yuan (LY) is commonly seen as an institution comprised of career politicians. In fact, candidates without prior experience in elected seats of the island's political structures are no strangers to the LY. Moreover, in the 2016 parliamentary elections, the political novices enjoyed unprecedented support and achieved relative success. The New Power Party (NPP), which only formed in early 2015 and popular mainly due to the several debutants it fielded, including Freddy Lim, Hung Tzu-yung and Huang Kuo-chang, emerged as the LY's third-largest party. Although it garnered only five of the 113 seats (4.4%), it was a great win for the fledgling party, ranking it third behind the Kuomintang (KMT) and the Democratic Progressive Party (DPP), which have reigned over the island's political scene for the past several decades. This article examines the phenomenon of Taiwanese novices. It looks at them from the voters' perspective. It surveys the demographic profiles and political preferences of Taiwanese who support the newcomers' engagement in the political process, and compares them with citizens who express negative attitudes toward the newcomers.

<p>Podejście realistyczne jest nadal najczęściej stosowanym przy analizie polityki zagranicznej i bezpieczeństwa Tajwanu, a utrata terytorium i przyłączenie wyspy do Chin są uznawane za główne zagrożenia egzystencjalne. Niemniej jednak w dyskursie politycznym coraz częściej zwraca się uwagę na nietradycyjne zagrożenia dla bezpieczeństwa, takie jak bezpieczeństwo zdrowotne, czy bardziej ogólne bezpieczeństwo jednostki ludzkiej. Celem artykułu jest zbadanie procesu sekurytyzacji, czyli włączania nowych zagadnień do sfery bezpieczeństwa Tajwanu, poprzez analizę dyskursu politycznego dwóch prezydentów tajwańskich – Chen Shui-biana i Ma Ying-jeou’a.</p><p>Jak się okazuje, w politycznej retoryce Tajwanu coraz więcej miejsca poświęca się zagrożeniom ekonomicznym i zdrowotnym. Artykuł ukazuje, że poruszanie w dyskursie kwestii związanych z bezpieczeństwem ekonomicznym, prowadzi do ograniczenia udziału Tajwanu w światowym handlu. Powiązanie kwestii handlowych z politycznymi (problem suwerenności wyspy), przekłada się na protekcjonistyczną politykę handlową. Z drugiej strony, traktowanie pandemii jako zagrożenia dla bezpieczeństwa, pozwala tajwańskim politykom na ubieganie się o miejsce w Światowej Organizacji Zdrowia, niejako przyczyniając się do międzynarodowej legitymizacji wyspy i wzrostu jej znaczenie w stosunkach międzynarodowych.</p>

No abstract