This article adopts a political theoretical perspective to address the problem of AI regulation. By disregarding the political problem of enforceability, it is argued that the applied ethics approach dominant in the discussions on AI regulation is incomplete. Applying realist political theory, the article demonstrates how prescriptive accounts of the development, use, and functioning of AI are necessarily political. First, the political nature of the problem is investigated by focusing on the use of AI in politics on the one hand and the political nature of the AI regulation problem on the other. Second, the article claims that by revisiting some of the oldest political and theoretical questions, the discourse on guidelines and regulation can be enriched
through the adoption of AGI and superintelligence as tools for political theoretical inquiry.
A tanulmány arra tesz kísérletet, hogy bemutassa, miben jelent korrekciót a feminizmus a migráció főáramú politikaelméletére nézve. A tanulmány először rávilágít a migráció kortárs szakirodalmának fő jellegzetességeire, így annak módszertani nacionalizmusára, majd felvázolja a téma átfogó és pontos politikaelméleti megközelítésének kritériumait. Ezt követően amellett sorakoztat fel érveket, hogy a tudományos vizsgálódás három – empirikus, politikaelméleti és etikai – szintjéhez tartozó feminista elképzelések hogyan járulnak vagy járulhatnának hozzá a migráció politikaelméletéhez.
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.