PurposeThis paper examines the enterprise resource planning (ERP) systems of 27 European central governments and the governments' respective information technology (IT) reforms, facilitator role and association with accrual accounting reforms as premise of the International Public Sector Accounting Standards (IPSAS).Design/methodology/approachThis paper presents a qualitative and content analysis of 27 European Union (EU) member states (MSs) regarding the states' IT and accounting maturity in association with accrual accounting as breeding ground for IPSAS convergence based on published surveys on behalf of Eurostat, web data and emails collected from authorized officials.FindingsThis paper has found that (1) increased accounting and IT maturity scores of central governments are associated with the establishment or upgrade of ERP systems; (2) ERP systems prove to facilitate and support accrual accounting adoption; (3) in majority, EU MSs adopt similar ERP vendors to implement accrual accounting reforms; (4) with prevalence among ERP vendors, the Systems Application Products (SAP) ERP software proves to be a success story toward public sector accounting (PSA) reforms.Research limitations/implicationsRespective information on the ERP systems' facilitation to financial accounting reforms is collected only for 17 central governments.Originality/valueThis paper highlights the facilitation of ERP systems as reform drivers to accrual accounting change of EU MSs, through IT modernization. This paper links the ERP practices with specific ERP vendors pointing out the vendors' similarities. This paper presents examples of European ERP reforms and sets the reforms as reference for central governments that wish to embark on ERP and accrual accounting reforms.

Purpose: The necessity for a reliable set of international standards for the compilation of national accounts introduced the accrual accounting framework of the European System of Accounts (ESA 2010). Extensive efforts are made for convergence between Government Accounts (GA) and National Accounts (NA) under accounting standards. Design/methodology/approach: This study investigated the quality of governmental NA, in the context of ESA 2010, from 1999 through 2019, using relative value relevance models of long-term government bond yields. Findings: i) The accrual accounting framework ESA2010 generates value relevant (thus qualitative) NA financial reporting in EU member states and the United Kingdom (UK); ii) The financial variables that better interpret bonds’ return, thus governments’ necessity to borrow money, are showcased; iii) The usefulness of the ESA2010 conceptual framework for decision and policy making process considering that the accrual accounting basis fosters the financial reporting quality, is demonstrated; iv) The quality results set the premise for further discussion for the harmonization and alignment process of accounting standardisation with the ESA2010 accrual accounting framework as a resource for policy and decision making. Limitations: The methodology of value relevance models that is employed to assess the governmental statistical reporting quality with the ESA2010 accrual accounting framework is a private sector technique. Originality: This study contributes theoretically as it fosters the quality of accrual accounting basis. It moreover provides an empirical and practical contribution by introducing relative value relevance econometric models that provide stakeholders with reliable information on the financial position and performance of the government. It showcases significant financial variables and coefficients of statistical reporting for each government. With its value relevant results, it supports evidence-based decision making, allows comparisons between EU governments and the UK, and contributes to increased transparency and accountability.

Οι εξελίξεις στις λογιστικές πρακτικές και στα λογιστικά πρότυπα έχουν δημιουργήσει την ανάγκη για εναρμονισμένες και διαφανείς οικονομικές και δημοσιονομικές καταστάσεις μεταξύ των κυβερνήσεων σε παγκόσμιο επίπεδο. Παρά το γεγονός ότι η καταλληλότητα της λογιστικής σε δεδουλευμένη βάση για το δημόσιο τομέα είναι ένα αμφιλεγόμενο ζήτημα, η υιοθέτησή της τυγχάνει παγκόσμιας αποδοχής επειδή επιτρέπει την κατάρτιση ισολογισμών και την πληροφόρηση για τα έσοδα και τα έξοδα, όχι μόνο σε επίπεδο κυβέρνησης αλλά και στο δημόσιο τομέα ως σύνολο. Η δεδουλευμένη μέθοδος διευκολύνει στην παρουσίαση αξιόπιστης οικονομικής πληροφόρησης για την υποστήριξη της λήψης αποφάσεων, ενώ θεωρείται ότι η άμεση πρόσβαση σε χρηματοοικονομικές πληροφορίες ενισχύει τη δημοσιονομική βιωσιμότητα, τη διαφάνεια και τη λογοδοσία. Πέρα από αυτά τα οφέλη, οι λογιστικές πληροφορίες αποτελούν προϋπόθεση για την αξιολόγηση της δημοσιονομικής βιωσιμότητας και της αποτελεσματικής κατανομής και προγραμματισμού των πόρων των κυβερνήσεων. Με γνώμονα αυτή τη διαμάχη μεταξύ της λογιστικής σε δεδουλευμένη βάση και της ταμειακής βάσης και του γεγονότος ότι η λογιστική σε δεδουλευμένη βάση έχει προωθηθεί από την Επιτροπή Δημοσίου Τομέα της Διεθνούς Ομοσπονδίας Λογιστών (IFAC) ως το επίκεντρο των Διεθνών Λογιστικών Προτύπων Δημοσίου Τομέα (IPSAS) και των Ευρωπαικών Λογιστικών Προτύπων (EPSAS) και ως εργαλείο χρηματοοικονομικής μέτρησης για την ενίσχυση της λογοδοσίας και της λήψης αποφάσεων, η διατριβή αυτή διερευνά τη συμβολή εξωτερικών τεχνικών παραγόντων προς την υιοθέτηση της λογιστικής σε δεουλευμένη βάση από χώρες μέλη της Ευρωπαικής Ένωσης και το Ηνωμένο Βασίλειο. Σύμφωνα με την πρόσφατη κατηγοριοποίηση (World Bank/ PULSAR, 2021), η διατριβή εστιάζει σε τρεις τεχνικούς εξωτερικούς παράγοντες, όπως του λογιστικού πλαισίου ESA2010 σε δεδουλευμένη βάση, της τεχνολογίας πληροφορικής με τον εκσυγχρονισμό των λογισμικών-πληροφοριακών συστημάτων (ERPs) και της λογιστικής τυποποίησης IPSAS/EPSAS και υπογραμμίζει τη συμβολή τους προς τις μεταρρυθμίσεις της Λογιστικής του Δημοσίου Τομέα (PSA).