Today, any corporate conflict is a phenomenon that disorganizes the company, which leads to increased uncertainty and often hinders constructive development. Because of the disparate interests of the conflicting parties, a corporate conflict can cause significant damage to the company, which is manifested in both direct losses and missed opportunities. The outcome of the fight for corporate control largely depends on the content of the constituent documents and the provisions of the company's internal documents. At all times and in any business organization, there is an obvious or potential (hidden) conflict of interest between individuals whose contributions affect the effectiveness of such an organization. This determines the increased interest in the research topic of this article. The article analyzes the features of cross-industry legal regulation of corporate conflicts in modern Russia. Theoretical and practical problems and controversial issues of law enforcement are identified.

No abstract

the article presents the consideration of topical issues of citizens ' participation in the protection of public order and ensuring public safety, regarded as one of the political rights of citizens enshrined in the Constitution of the Russian Federation, namely: freedom of association. A comparative analysis of the experience of involving the population in the protection of public order in the Russian Federation and certain foreign countries has been conducted. The forms of participation of citizens in the protection of public order, as well as the methods of motivation of citizens for this type of activity have been analyzed. The suggestions for improving regulatory, social, organizational measures aimed to attract citizens to the protection of public order have been presented.

Аннотация. Статья посвящена оценке возмещения убытков как способу защиты прав участников имущественных отношений. Исследовав литературные источники и материалы судебной практики, авторы приходят к выводу, что разнообразие судебной практики по вопросу возмещения убытков не позволяет снимать данную проблему с актуальной юридической повестки. Перечень факторов, определяющих те или иные особенности расчёта реального ущерба и упущенной выгоды, определяются в основном существующими методиками и судебной практикой. Вместе с тем оценка правоприменительного опыта позволяет сделать вывод об изменчивости позиций судов по рассматриваемому вопросу. Ключевые слова: убытки, реальный ущерб, упущенная выгода, защита гражданских прав, размер ущерба

доцент кафедры гражданско-правовых дисциплин Московского городского педагогического университета, кандидат юридических наук, доцент ГОЛЫШЕВА АНТОНИНА ВЛАДИМИРОВНА, доцент кафедры гражданского права Московского государственного областного университета, кандидат исторических наук, доцент Правовая природа договора как фактор, определяющий особенности квалификации возникающих из него обязательственных правоотношений*  * При подготовке статьи использовались материалы СПС «КонсультантПлюс».