A estimulação elétrica neuromuscular (EENM) é um importante recurso utilizado em medicina esportiva para acelerar processos de recuperação. O objetivo deste estudo foi analisar os efeitos da EENM durante a imobilização do músculo gastrocnêmio, em posições de alongamento (LP) e encurtamento (SP). Para tanto, 60 ratas fêmeas jovens Wistar foram distribuídas em seis grupos e acompanhadas durante sete dias: controle (C), eletroestimuladas (EE), imobilizadas em encurtamento (ISP), imobilizadas em alongamento (ILP), imobilizadas em encurtamento e eletroestimuladas (ISP + EE) e imobilizadas em alongamento e eletroestimuladas (ILP + EE). Para a imobilização, o membro posterior direito foi envolvido por uma malha tubular e ataduras de algodão juntamente à atadura gessada. A EENM foi utilizada com freqüência de 50Hz, 10 minutos por dia, totalizando 20 contrações em cada sessão. Após sete dias os animais foram submetidos a eutanásia e os músculos gastrocnêmios retirados para a realização do ensaio mecânico de tração em uma máquina universal de ensaios (EMIC®). A partir dos gráficos carga versus alongamento, foram calculadas as seguintes propriedades mecânicas: alongamento no limite de proporcionalidade (ALP), carga no limite de proporcionalidade (CLP) e rigidez. As imobilizações SP e LP promoveram reduções significativas (p < 0,05) nas propriedades de ALP e CLP, sendo mais acentuada no grupo ISP. Quando utilizada a EENM, houve acréscimo significativo (p < 0,05) dessas propriedades somente no grupo ISP. Já em relação à rigidez, foi observada redução significativa (p < 0,05) somente do grupo C para o grupo ISP. Quando utilizada a EENM, a rigidez do grupo ILP + EE foi significativamente (p < 0,05) maior e mais próxima do grupo C que a do grupo ISP + EE. Neste modelo experimental, a imobilização dos músculos em alongamento atrasou o processo de atrofia, e a estimulação elétrica, realizada durante a imobilização, contribuiu para a manutenção das propriedades mecânicas durante o período de imobilismo, principalmente no grupo ILP + EE.
The aim of the study was to evaluate mechanical behavior of implants inserted in three substrates, by measuring the pullout strength and the relative stiffness. 32 implants (Master Porous-Conexao, cylindrical, external hexagon, and surface treatment) were divided into 4 groups (n = 8): pig rib bone, polyurethane Synbone, polyurethane Nacional 40 PCF, and pinus wood. Implants were installed with the exact distance of 5 mm of another implant. The insertion torque (N·cm) was quantified using the digital Kratos torque meter and the pullout test (N) was performed by an axial traction force toward the long axis of the implant (2 min/mm) through mount implant devices attached to a piece adapted to a load cell of 200 Kg of a universal testing machine (Emic DL10000). Data of insertion torque and maximum pullout force were submitted to one-way ANOVA and Bonferroni tests (α = 0.05). Polyurethane Nacional 40 PCF and pinus wood showed the highest values of insertion torque and pullout force, with significant statistical difference (P < 0.05) with other groups. The analysis showed stiffness materials with the highest values for primary stability.
pelo exemplo de dedicação e valiosos ensinamentos para a realização deste trabalho e para a vida. Aos funcionários do Laboratório: Terezinha, Eng. Moro pela ami zade e, Francisco Carlos Mazzocato e Luiz Henrique Alves Pereira pela inestimável ajuda durante a fase experimental. À amiga Eloisa pela amizade incondicional. Aos amigos Adriano, Luiz Carlos, Valdeci e Vítor pela amizade e pelo auxílio durante a realização desta pesquisa, em especial ao amigo Marcos Shimano pela grande ajuda nos trabalhos de computação. Aos colegas da pós-graduação pela agradável convivência. Ao Curso de Fisioterapia da Universidade de Ribeirão Preto pelo incentivo na realização deste trabalho. À secretária do Laboratório de Bioengenharia da EESC-USP, Janete dos Santos, pela presteza e cordialidade no atendimento aos pós-graduandos.
The study shows the influence of different implant macro-geometries and densities of substrates on primary stability.
Objective: This study aimed to determine and compare the values of maximum isometric palmar grip and pinch forces in healthy children between 6 and 19 years old using dynamometry, considering gender, dominance and age. Methods: 199 subjects were evaluated using Jamar® dynamometer to measure palmar grip strength and Preston Pinch Gauge® dynamometer to evaluate pulp to pulp, lateral and three points pinch strength in a standardization testing protocol. The mean of three consecutive grip tests was recorded. Linear regression with mixed effects was used to statistically analyze the differences between data. Results: Mean values found for palmar grip, pulp to pulp, three points and lateral pinch were 24,51kgf, 3,64kgf, 5,37kgf and 6,78kgf, respectively, regardless of the variables. There was statistical difference in all measures by gender and dominance, and the dominant hand and the males had higher grip forces. It was verified that mean values varied with age, with significant difference in most of comparisons between the age groups. Conclusion: We concluded that pinch and palmar grip strength demonstrated significant differences in gender, dominance and in most of age subgroups studied, being important to consider them on dynamometry. This study was relevant as reference of normality of hand strength in children and adolescents.
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.
customersupport@researchsolutions.com
10624 S. Eastern Ave., Ste. A-614
Henderson, NV 89052, USA
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.
Copyright © 2024 scite LLC. All rights reserved.
Made with 💙 for researchers
Part of the Research Solutions Family.