Se analizan las posibilidades de la consistencia como indicador de calidad de la indización mediante un doble procedimiento. En primer lugar, se calcula la coherencia habida en las bases de datos de LISA y PASCAL aplicando solo las fórmulas de Hooper y Rolling. Esto permite demostrar que la consistencia no necesariamente muestra que estemos ante una indización de calidad, si no tenemos en cuenta el contexto en el que se lleva a cabo esa descripción de los documentos. Después se procede a investigar en la base de datos VOCED la vinculación entre consistencia y calidad de la indización, estudiando la interrelación entre aquella y los restantes factores que modulan la indización: corrección, exhaustividad y especificidad. Para ello se compara la indización hecha en VOCED con una indización efectuada como “modelo” o “patrón oro”, lo que permite asimismo añadir a las dos fórmulas citadas la del índice de Kappa. Este procedimiento se ha concretado en un modelo que contempla toda la casuística que incide en una correcta indización (semántica, pragmática y ambiental), a partir de un patrón de referencia. El método revela que la consistencia por sí sola no constituye un indicador de calidad, pero que sí es condición necesaria para alcanzarla, correlacionando la consistencia con las demás características de la indización. Asimismo determina las causas de variabilidad en las ratios de consistencia y detecta los errores u omisiones que se produzcan en la indización.