In Canada, it is challenging to find examples of positive population mental health interventions that meet scientific standards of evidence. It is even more difficult to identify effective interventions that address health equity. The discrepancy between standards of evidence in the health sciences, and the evidence that can be gleaned from social experiments, is not new. Efforts to reconcile these differences show a general tendency toward controlled interventions in public health. However, it is possible to extract findings from quasi-experimental interventions that meet scientific standards while also showing promise of positive impacts on mental health equity. This article describes work undertaken in 2015 to begin to address this evidence gap.

Canadian women with alcohol use disorder have limited access to anti-craving medication, despite its effectiveness in reducing alcohol use. This article describes the results of a pilot program developed to improve access to integrated medical assessment and management of anti-craving medication and traumainformed relapse prevention counselling in a community setting.

Au Canada, il est difficile de trouver des exemples d’interventions positives en santé mentale auprès de la population qui respectent les normes scientifiques en matière de données probantes. Il est encore plus difficile de cerner des interventions efficaces qui traitent de l’équité en santé. La divergence entre les normes en matière de données probantes en sciences de la santé et les données effectivement tirées des expériences sociales n’est pas nouvelle. Les efforts déployés pour résoudre ces différences conduisent à une tendance en faveur des interventions contrôlées en santé publique. Cependant, il est possible d’extraire des résultats d’interventions quasi-expérimentales qui répondent aux normes scientifiques tout en ayant le potentiel d’avoir un impact positif sur l’équité en santé mentale. Cet article décrit le travail entrepris en 2015 pour commencer à combler cette lacune.