L'objectif de cet article est d’analyser la portée, les forces et les faiblesses du concept de « culture de guerre » appliqué à la guerre en Afghanistan. La théorie constructiviste, utilisée en sciences sociales, permet de comprendre les constructions sociales que sous-tend une culture de guerre ainsi que les quatre dimensions autour desquelles elle s’articule : violence, haine, consentement à la guerre et ferveur religieuse. La guerre en Afghanistan est un nouveau type d'affrontement, symptomatique des changements qui surviennent dans les stratégies de maintien de la paix. Le concept de culture de guerre permet de comprendre certains aspects bien spécifiques des problèmes qui entourent ces nouvelles guerres. Le conflit en Afghanistan nous montre cependant les limites de cette approche, notamment le manque d’un facteur « temporel » et l'absence de prise en considération de la construction historique de la guerre. Le concept de culture de guerre ne permet donc pas de comprendre et d'analyser toute la complexité d’un conflit comme celui qui se déroule en Afghanistan, mais il permet de faire émerger de nouvelles perspectives et remet en question certains faits tenus pour acquis.
The aim of this article is to analyze the range, the strengths and weaknesses of the concept of «war culture» as it is applied to the war in Afghanistan. The constructivist theory used in social sciences permits to comprehend the social constructions behind a culture of war and its four dimensions: violence, hatred, consent to warfare and religious zeal. The war in Afghanistan is a new war, typical of changes that occur in peace keeping missions. This concept of «war culture» permits us to comprehend certain quite specific aspects of the problems that surround this new warfare. The conflict in Afghanistan also demonstrates the limits of this approach, notably the lack of a «temporal» factor and the absence of consideration of the historical construction of the conflict in Afghanistan. In conclusion, the concept of «war culture» is not sufficient to fully capture the complexity of a conflict like the one in Afghanistan, yet it does permit new perspectives of analysis as well as permits to defeat some facts erroneously taken for granted.
El objetivo del artículo es analizar el alcance, las fuerzas y las debilidades del concepto de «cultura de guerra» en el contexto del conflicto en Afganistán. La teoría constructivista desarrollada por las ciencias sociales permite entender las construcciones sociales que estructuran la cultura de guerra así como las cuatro dimensiones en torno a las cuales se organiza: violencia, odio, consentimiento a la guerra y fervor religioso. La guerra en Afganistán es un nuevo tipo de guerra y una manifestación de los cambios que vienen ocurriendo en la denominada lucha por la conservación de la paz. El concepto de cultura de guerra explica algunos aspectos específicos de los problemas que rodean las nuevas guerras. El conflicto en Afganistán demuestra sin embargo los límites del enfoque, en particular la falta...
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.
customersupport@researchsolutions.com
10624 S. Eastern Ave., Ste. A-614
Henderson, NV 89052, USA
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.
Copyright © 2024 scite LLC. All rights reserved.
Made with 💙 for researchers
Part of the Research Solutions Family.