No abstract

found to assist cold-resistant wheat Breeding . Hsp90, BBI and REP14 may play important roles in conferring cold tolerance in bread wheat.

The main crop is the leader of fertilizers, the use of which, according to domestic and foreign scientists, provides yield increase of 30 to 50%. Therefore, it was necessary to establish conditions in West steppes of Ukraine on chernozem typical new hybrids of winter rape optimum application rate of mineral ext-digging to achieve the best performance of his performance [1,4].Rapeseed requires more fertilizers than cereals. Among agricultural measures, the impact of fertilizers on plant productivity reaches 50-60% or more.For the formation of 1 ton of seeds, rapeseed takes out 45-80 kg of nitrogen, 18-40 kg of phosphorus, 25-100 kg of potassium, 30-150 kg of calcium, 5-15 kg of magnesium, and 30-45 kg of sulfur from the soil. Rapeseed uses about 15-25% of nutrients from soil reserves, and the rest must be applied with fertilizers to obtain consistently high yields [1,3].It is known from the scientific literature [2, 3, 4] that the optimal rate of mineral fertilizers applied to soils with an average level of plant supply of mobile forms of the main nutrients is N80-120P60-90K60-90.During the 2020-2022 period were conducted field experiments in the study of the influence of mineral fertilization on yield and quality of winter rapeseed hybrid Artus on typical chernozem and zemi PCLR "Slava" in Iziaslav district Khmelnitsky region.Agrochemical properties of typical chernozem characterized by the following parameters: humus-eluvial horizon thickness 0-30 cm, humus content in the topsoil (by I.V. Tyurin) 4,5%, pH 6,8 extract salt content easy hydrolysis nitrogen (by I. V. Turina, M. Kononov) 125 mg, mobile phosphorus and exchangeable potassium (for Kirsanovs) respectively -98 mg and 118 mg per 1 kg of soil.Nitrogen fertilizer as ammonium nitrate made in the autumn and spring presowing cultivation in feeding. Phosphorus in the form of granular superphosphate and potassium in the form of potassium chloride made a presowing cultivation.The highest yield of 39,4 с / ha, average years of research, obtained by fertilization norm N60P80K130 + N60 in feeding. Increase productivity on the above options was 21,0 kg / ha, or 114,1%. The highest structural indicators harvest of winter rapeseed (number of pods per plant -99,7 pcs., the number of seeds in a pod -20,0 pcs., the number 1 seed plants -1994,0 pcs., weight of 1000 seeds -3,49 g, weight of seed plants from 1 -7,0 g) was observed in the experiment version for fertilization norm N60P80K130 + N60 in feeding, which ultimately affected the yield.The highest oil content 45,1% obtained in the control version number, but the most common oil yield of 15,8 с / ha to control growth of 7,5 с / ha or 90,8% were for fertilization normally N60P80K130 + N60 in feeding.

Пархуць Б. Продуктивність ріпаку озимого на темно-сірих опідзолених ґрунтах Західного Лісостепу залежно від рівня мінерального удобрення Наведені результати вивчення впливу рівня мінерального удобрення на урожайність ріпаку озимого гібрида ДК Сенсей на темно-сірих опідзолених ґрунтах Західного Лісостепу України. Порівняно з контролем (без добрив) вивчали такі норми мінеральних добрив: P 38 K 60 + N 51 у підживлення (стеблування); N 34 P 48 K 80 + N 34 у підживлення (стеблування); N 51 P 58 K 100 + N 51 у підживлення (стеблування); N 68 P 68 K 120 + N 68 у підживлення (стеблування); N 68 P 68 K 120 + N 34 у підживлення (стеблування) + N 34 у підживлення (бутонізація). Встановлено, що для вирощування ріпаку озимого після пшениці озимої доцільно вносити мінеральні добрива в нормі N 68 P 68 K 120 + N 34 у підживлення (стеблування) + N 34 у підживлення (бутонізація). За такого рівня мінерального удобрення одержано найвищу урожайність-35,5 ц/га, що на 17,3 ц/га більше, ніж у контрольному варіанті. Найнижчу урожайність-18,2 ц/гаодержали у контрольному варіанті-без внесення мінеральних добрив. За внесення P 38 K 60 + N 51 у підживлення (стеблування) урожайність становила 24,3 ц/га з приростом до контрольного варіанта 6,1 ц/га, або 33,2 %. Найвищий вміст олії (44,0 %) одержано у контрольному варіанті, але найбільший вихід-у варіанті за внесення мінеральних добрив у нормі N 68 P 68 K 120 + N 34 у підживлення (стеблування) + N 34 у підживлення (бутонізація)-становив 13,8 ц/га, що на 5,8 ц/га більше, ніж у контрольному варіанті. У варіанті внесення мінеральних добрив у нормі N 68 P 68 K 120 + N 68 у підживлення (стеблування) одержали вміст олії 38,9% з приростом до контролю 5,8 % та вихід олії 12,9 ц/га з приростом до контролю 4,9 ц/га. Найвищий умовно чистий прибуток (20275 грн/га), рівень рентабельності (91,0%) й окупність 1 грн затрат на внесення добрив (3,0 грн) одержано у варіанті з нормою N 68 P 68 K 120 + N 34 у підживлення (стеблування) + N 34 у підживлення (бутонізація). У контрольному варіанті умовно чистий прибуток становив усього 6335 грн/га та 41 % рентабельності. Окупність 1 грн затрат на внесення добрив підвищується зі зростанням рівня мінерального удобрення. Ключові слова:ріпак озимий, добрива, урожайність, якість.

Пархуць Б. Продуктивність сої залежно від рівня мінерального удобрення на темно-сірих опідзолених ґрунтах Наведено результати досліджень впливу різних норм мінеральних добрив на урожайність та якість сої сорту Легенда в умовах Сокальського району Львівської області на темно-сірих опідзолених ґрунтах. Встановлено, що за внесення норми мінеральних добрив N 34 Р 57 К 90 одержали найвищу урожайність-28,5 ц/газ приростом до контролю 10,0 ц/га, або 54,1 %. За внесення норми мінеральних добрив N 17 Р 38 К 60 одержали нижчу урожайність-26,2 ц/газ приростом до контролю 7,7 ц/га, або 41,6 %. За результатами порівняння варіантів (Р 38 К 60 ; N 17 Р 3; , N 17 К 60) одержали найвищу урожайність (24,1 ц/га) з приростом 5,6 ц/га у варіанті за внесення N 17 Р 38. За норми внесення мінеральних добрив N 34 Р 57 К 90 одержали найвищий вміст сирого протеїну (37,7 %) та його збір (10,8 ц/га) з приростом до контролю 5,2 ц/га. Також у цьому варіанті одержали найвищий збір жиру (4,99 ц/га) з приростом до контролю 0,77 ц/га. Найвищий вміст жиру-22,8 %-одержали у контрольному варіантібез внесення мінеральних добрив. Найнижчий вміст жиру-17,5 %-одержали у варіанті за внесення мінеральних добрив в нормі N 34 Р 57 К 90. За результатами кореляційно-регресійного аналізу встановлено, що множинний коефіцієнт детермінації 0,95 відображає тісну залежність урожайності від вмісту сирого протеїну в зерні сої, а 0,88-тісну залежність урожайності від вмісту жиру в зерні сої. Встановлено, що зі зростанням урожайності сої показники економічної ефективності підвищуються. Найвищий умовно чистий прибуток (11400 грн/га) та рівень рентабельності (69,0 %) одержали у варіанті досліду за внесення мінеральних добрив N 34 Р 57 К 90. Найнижчий умовно чистий прибуток (5365 грн/га) та рівень рентабельності (42,0 %) одержали у контрольному варіанті досліду без внесення мінеральних добрив. Ключові слова: соя, удобрення, мінеральні добрива, урожайність, сирий протеїн, жир, умовно чистий прибуток, рівень рентабельності. Parkhuts B. Soybean productivity depending on the level of mineral fertilizers on dark grey podzolic soils The article presents the results of research on the influence of various norms of mineral fertilizers on the yield and quality of soybean of the Legenda variety in the conditions of the Sokal district of Lviv region on dark gray podzolic soils. It was established that with the application of mineral fertilizers with the norm of N 34 R 57 K 90 the highest yield was obtained at 28,5 centners/ha with an increase to control of 10,0 centners/ha or 54,1 %. With the introduction of the norm of mineral fertilizers N 17 P 38 K 60 it was received a lower yield of 26,2 centners/ha with an increase to control 7,7 centners/ha, or 41,6 %. As a result of the comparison of variants (P 38 K 60 , N 17 P 38 , N 17 K 60), the highest yield was 24,1 centners/ha with an increase of 5,6 centners/ha in the variant of the introduction of N 17 P 38. With the introduction of the norm of mineral fertilizers of N 34 R 57 K 90 , the highest content of crude protein was 37,7 % and...