Background: Pilonidal cysts are a painful condition that primarily affect young adult men. In the literature, numerous operative techniques for resolving pilonidal cysts are described, with variable outcomes. The objective of this study was to compare primarily closed midline incisions managed with or without the use of closed incision negative pressure therapy after pilonidal cyst excision. Methods: Twenty-one patients underwent excision and midline primary closure. Postoperative care composed of closed incisional negative pressure therapy (study group; n = 10) or gauze dressings (control group; n = 11). In both groups, the sutures were partially removed on day 14 and completely removed on day 21. Compared outcomes included the duration of hospitalization, pain on the day of surgical procedure, and on postoperative day 7, and time-to-healing. Results: The median hospital stay was about 9 hours and 23 hours in the study and control groups, respectively ( P < 0.05). The median pain scores on the day of operation were 1.20/10 in the study group and 3.36/10 in the control group ( P < 0.05). On day 7, study group showed median pain score 0.9/10 and control group showed 2.63/10 ( P < 0.05). The mean healing time was 23.8 and 57.9 days in the ciNPT group and gauze group, respectively ( P < 0.05). Conclusion: These outcomes supported the incorporation of closed incision negative pressure therapy into our surgical treatment protocol for pilonidal cysts.

RESUMO Objetivo: avaliar a acurácia da ultrassonografia no diagnóstico de hérnia inguinal no pré-operatório de pacientes submetidos à herniorrafia inguinal. Métodos: estudo retrospectivo descritivo, analítico, baseado em dados obtidos dos prontuários de pacientes submetidos à herniorrafia inguinal entre janeiro de 2016 e dezembro de 2017 e que realizaram ultrassonografia no período pré-operatório. A amostra foi composta por 232 pacientes e foram comparados os resultados da ultrassonografia com as queixas, exame físico e achados intraoperatórios desses pacientes. Resultados: a ultrassonografia apresentou concordância com a queixa de hérnia inguinal em 52% dos pacientes (p=0,019). Houve discordância entre a porcentagem de pacientes que apresentaram hérnia ao exame físico não confirmada pelo exame ultrassonográfico (28,57%) e a porcentagem de hérnias identificadas somente ao exame complementar (8,93%), com significância estatística (p=0,0291). Quando comparados os resultados ultrassonográficos com achados intraoperatórios, 32,70% dos pacientes que apresentavam hérnia tinham ultrassonografia normal com significância estatística para discordância (p=0,001). Conclusão: a ultrassonografia mostrou-se método não confiável para auxiliar no diagnóstico em casos duvidosos de hérnia inguinal e dispensável quando o diagnóstico era confirmado por queixas típicas e exame físico compatível.