Copenhagen School scholars introduced Securitization Theory in 1998 in a comprehensive way. Since then, it has been used widely to examine diverse topics. The strength of the theory derives from its constructivist ontology and clear framework. However, the theory has various limitations including lack of the analysis of rival views. This study aims to outline the strengths and limitations of Securitization Theory and present a novel framework for securitization. The new framework provides a dual approach for examining non-violent oppositions and counter-securitizations. It also analyses the securitization process in three phases: decision/ definition, construction, and insecuritization-in-action.

Uluslararası İlişkiler literatüründeki geleneksel yaklaşımlara yöneltilen en önemli eleştirilerden bir tanesi, bu yaklaşımların dünya siyasetinin sosyal doğasını ihmal ettiği üzerinedir. Uluslararası ilişkileri sosyolojik perspektiften incelemek üzere daha önceden önemli girişimlerde bulunulduysa da Uluslararası İlişkiler disiplinine sosyoloji ve sosyal kuramı entegre etmenin kazançları üzerinde sistematik bir şekilde duran ilk yaklaşım Uluslararası Siyaset Sosyolojisi olmuştur. Bu çalışma, Uluslararası Siyaset Sosyolojisi yaklaşımının disipline katkılarını ve bu yaklaşımın güvenlik literatürü ile olan ilişkisini ortaya koymayı hedeflemektedir. Bu amaçla, öncelikle literatürün kapsamlı ve eleştirel bir taramasını yapıp, dayandığı temelleri, yöntemsel ve kuramsal iddialarını ve güvenlik ile olan ilişkisini ortaya koymaktadır. İkinci olarak, Uluslararası Siyaset Sosyolojisi'nin küresel terörizm, sınır güvenliği ve vatandaşlık konularına yaptığı ampirik katkıları incelemektedir. Sonuç bölümünde ise, Uluslararası Siyaset Sosyolojisi'nin sınırlarının olup olmadığı ve akademik dünyada nasıl bir yankı uyandırdığı ortaya koyulmaktadır.

The Iraq War was one of the most prominent events of the early 2000s. The prelude to the war halted the sense of optimism that captivated International Relations as a discipline after the end of the Cold War. The United States initiated this war following a lengthy securitization process. This study focuses on analyzing the securitization process in Iraq prior to the 2003 war. To that end, the article investigates the securitization process by asking, “How, within what context, and when did the securitization of Iraq take place?” For the study, 85 speeches made by President Bush are analyzed to examine how the president presented Iraq as an existential threat. The study also examines the kinds of arguments used by the Bush administration in securitizing Iraq. This study contributes to the literature on the 2003 Iraq War and security studies by applying Securitization Theory to the Iraq case by incorporating two essential contributions to the securitization analysis: context and audience(s).

No abstract