Bevezetés: Az arc megjelenése komoly hatással van az emberi életre. Amíg a harmonikus és szép arcforma növelheti az önbecsülést, addig az állcsontok alak- és méretbeli eltérései nemcsak funkcionális, hanem esztétikai hátrányokhoz, ezáltal negatív pszichoszociális következményekhez vezethetnek. Az arcformának és a különböző orvosi/fogorvosi kezeléseknek az életminőségre kifejtett hatását életminőség-kérdőívekkel lehet mérni. Bár a nemzetközi szakirodalomban több ilyen életminőség-kérdőív is található, magyar nyelvű, validált változat eddig még nem állt rendelkezésre. Célkitűzés: A nemzetközi irodalomban leggyakrabban használt Orthognathic Quality of Life Questionnaire (OQLQ) kérdőív magyar nyelvű fordítása, kulturális adaptációja és validálása. Módszer: A magyar változatot (OQLQ-H) visszafordításos módszerrel készítettük el. A 22 kérdésből álló tesztet a klinikánk ambulanciáján megjelent, önként vállalkozó betegek töltötték ki. A validálás során a nemzetközileg elfogadott standardokat alkalmaztuk. A teszt megbízhatóságát pszichometriai módszerekkel elemeztük. Eredmények: A kérdőív belső konzisztenciája, valamint pszichometriai mutatói megfelelőnek bizonyultak. Következtetés: Az OQLQ-H az arc- és állcsontfejlődési zavarok mérésére alkalmas, jól használható és megbízható mérőeszköz, alkalmazását ajánljuk. Orv Hetil. 2022; 163(32): 1275–1280.
Zusammenfassung Ziel der Untersuchung Koloskopien werden ausschlie?lich mithilfe der Insufflationstechnik durchgef?hrt. Nur so ist es m?glich, ein ausreichendes Sichtverh?ltnis zur Untersuchung der Darmmukosa zu schaffen. Nach der Insufflation klagen Patienten h?ufig ?ber V?llegef?hl, dessen Ursache auf das Dickdarmspannungsgef?hl zur?ckzuf?hren ist. Dieses Schmerzgef?hl hat einen negativen Einfluss auf den Patienten, der sich in der Abnahme der Kooperationsbereitschaft bei Untersuchungen bemerkbar macht und damit die Bedingungen dieser Untersuchung deutlich erschwert. Fr?here Studien zeigten, dass die Anwendung von medizinischem Kohlendioxyd zur Insufflation die Koloskopie positiv beeinflusste, wobei das bei der Untersuchung auftretende Dickdarmspannungsgef?hl deutlich abnahm. Die vorliegende Forschungsarbeit zielt darauf ab, diese Annahmen zu pr?fen. Methode Im Rahmen der Untersuchung in der Chirurgischen Abteilung an der Semmelweis Universit?t wurden zwischen Januar 2013 und M?rz 2014 75 Patienten koloskopiert. Zur Vergleichbarkeit der Untersuchung wurden zwei Gruppen gebildet, die eine Gruppe der Patienten erhielt medizinische Luft, die andere CO2. Die Koloskopien wurden bei nicht sedierten Patienten durchgef?hrt. Es wurde das Schmerzempfinden der Patienten mittels Visueller Analogskala (VAS) sowie die Vitalparameter Puls, Blutdruck, Sauerstoffs?ttigung, endexspiratorischer Kohlendioxid-Konzentration (EtCO2) und pH-Wert im Blut vor, w?hrend und direkt nach der Untersuchung sowie eine Stunde nach dem Eingriff untersucht, dokumentiert und ausgewertet. Das Durchschnittsalter der untersuchten Patienten lag bei 57,5 Jahren, der Durchschnitt des Body-Mass-Indexes lag bei 27,4; die ?ngstlichkeit aller an der Studie teilnehmenden Patienten wurde vor Untersuchungsbeginn mit der Visuellen Analogskala (VAS) gemessen; im Mittel lag der Wert bei 62,3. Ergebnisse Im Vergleich wiesen die zwei Insufflationstechniken im Hinblick auf das Schmerzempfinden zwischen den Patientengruppen direkt nach der Untersuchung einen signifikanten Unterschied auf (p?0,0001), was sich positiv auf die CO2-Insufflation zur?ckf?hren lies, da die mit Kohlendioxid untersuchten Patienten ?ber deutlich weniger Schmerz klagten. Im Hinblick auf die Vitalparameter Puls (p?=?0,7863), Blutdrucksystole (p?=?0,5642), und Blutdruckdiastole (p?=?0,1446), O2Sat. (p?=?0,0876), EtCO2 (p?=?0,0612), pH-Wert (p?=?0,2333) (95?%-KI) konnten wir zwischen den beiden Insufflationstechniken keine signifikanten Unterschiede feststellen. Schlussfolgerung Die Patienten, bei denen die Koloskopie mit Kohlendioxyd durchgef?hrt wurde, gaben signifikant weniger Schmerzen an als Patienten, bei denen medizinische Luft insuffliert wurde. Die Anwendung von Kohlendioxyd bei der Koloskopie ist sicher und f?hrt zu h?herer Toleranz bei nicht sedierten Patienten. Die Autoren empfehlen daher den kontinuierlichen Einsatz von CO2 bei der Koloskopie.
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.
customersupport@researchsolutions.com
10624 S. Eastern Ave., Ste. A-614
Henderson, NV 89052, USA
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.
Copyright © 2024 scite LLC. All rights reserved.
Made with 💙 for researchers
Part of the Research Solutions Family.