No abstract

Норман Борис Юстинович -доктор филологических наук, профессор кафедры теоретического и славянского языкознания, Белорусский государственный университет, Минск, Республика Бе-ларусь; ведущий научный сотрудник Проблемной лаборатории компьютерной лексикографии, Уральский федеральный университет им. первого Президента России Б. Н. Ельцина, Екатерин-бург, Россия. E-mail: boris.norman@gmail.com Плотникова Анна Михайловна -доктор филологических наук, профессор кафедры современ-ного русского языка и прикладной лингвистики, Уральский федеральный университет им. пер-вого Президента России Б. Н. Ельцина, Екатеринбург, Россия.

The article focuses on the Russian attributive constructions with the head noun годы (years), which is used to denote decades (двадцатые годы-the twenties, тридцатые годы-the thirties, сороковые годы-the forties, etc.). Periods of time of equal length are perceived subjectively and are evaluated on the basis of the speakers' individual or collective experience. Being a discreet time model in reality, decades are represented in the language as an indiscreet unit which is attributed a certain quality (революционные двадцатые-the revolutionary twenties, огненные сороковые-the fiery forties, застойные восьмидесятыеthe stagnant eighties). Statistical data analysis allows to reveal the most frequent language characteristics of each decade of the Russian history of the 20th century. The phrases examined below metonymically refer not to the periods of time but rather to the events within.

No abstract

Аннотация.Цель. Описать синтаксические модели (структурные схемы или формулы) русского языка, содержащие в себе эмоциональные смыслы. Процедура и методы. Основное содержание статьи составляет анализ синтаксических моделей русского языка (зафиксированных в научной и дидактической литературе) с точки зрения возможности одновременной передачи рациональной и эмоциональной информации. Проведено сравнение моделей, образующих ядро синтаксического уровня языка, и фразеологизованных единиц, образующих его периферию. Результаты. Проведённый анализ показал, что русскоязычные модели, относящиеся к периферии синтаксического поля, такие как Что за прелесть!, Чем не подарок, Всем пирогам пирог, Вот тебе и приятели!, Из хитрецов хитрец, Ну и результат!, Праздник не в праздник, Я ли не любила и т. п., систематически содержат в себе и передают эмоциональную коннотацию (сомнение, восхищение, удивление, неодобрение и т. п.). Теоретическая и/или практическая значимость. В статье перечислены условия (лексические константы, селекция грамматических классов, порядок слов, интонация), при которых синтаксическая модель систематически выражает эмоциональные смыслы. Эти фразеологизованные модели требуют обязательного (хотя и второочередного) включения в грамматики и учебники русского языка.