No abstract

No abstract

No abstract

Desde principios del siglo XXI, la economía circular ha ganado cada vez más importancia en la agenda política europea. En la actualidad, se presenta como una solución económica ideal para abordar la crisis ecológica y promover el bienestar social. Sin embargo, en los últimos años han aparecido numerosas voces críticas provenientes de campos como la economía ecológica y la ecología política. En este artículo reviso las principales críticas asociadas a la idea de una economía circular basada en la premisa de crecimiento verde. Posteriormente, presento algunas sugerencias teóricas y prácticas para transitar hacia una circularidad compatible con sistemas económicos justos y sostenibles. La tesis que defiendo aquí es que la noción de economía circular ha abierto una brecha en el marco neoliberal capitalista que puede favorecer a la transición eco-social. Para ello, es fundamental desligar la circularidad de la construcción social de anteponer el crecimiento económico a otras cuestiones sociales y ambientales. Solamente a partir de la emergencia de nuevas lógicas e instituciones fuera del marco capitalista será posible diseñar una circularidad justa y verdaderamente sostenible.    

The European Union (EU) is a leading actor in climate international negotiations and a path-breaking example of sustainability. However, the EU’s current agenda on climate change has been built by disregarding essential features of this global process: accumulation of greenhouse gases over time, cascading regimen shifts within and across scales, and tipping points. We examine whether the EU’s recently declared climate targets are consistent with a reasonable allocation of responsibilities concerning global carbon budgets. This is relevant because the assumption of appropriate climate responsibilities is paramount for the collective coordination of polycentric actions towards the agreed common goal. We find that the current EU climate policy is inconsistent with the aspiration of preventing the +1.5 °C or +2 °C average global temperature increase in 2100, compared to preindustrial levels. We argue that the EU should aim for more responsible policies coherent with its responsible share of the global budget.