Direitos para esta edição cedidos à Atena Editora pelos autores. Todo o conteúdo deste livro está licenciado sob uma Licença de Atribuição Creative Commons. Atribuição-Não-Comercial-NãoDerivativos 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0).O conteúdo dos artigos e seus dados em sua forma, correção e confiabilidade são de responsabilidade exclusiva dos autores, inclusive não representam necessariamente a posição oficial da Atena Editora. Permitido o download da obra e o compartilhamento desde que sejam atribuídos créditos aos autores, mas sem a possibilidade de alterá-la de nenhuma forma ou utilizá-la para fins comerciais. Todos os manuscritos foram previamente submetidos à avaliação cega pelos pares, membros do Conselho Editorial desta Editora, tendo sido aprovados para a publicação com base em critérios de neutralidade e imparcialidade acadêmica.A Atena Editora é comprometida em garantir a integridade editorial em todas as etapas do processo de publicação, evitando plágio, dados ou resultados fraudulentos e impedindo que interesses financeiros comprometam os padrões éticos da publicação. Situações suspeitas de má conduta científica serão investigadas sob o mais alto padrão de rigor acadêmico e ético.

RESUMODiabetes mellitus (DM) é um grupo heterogêneo de distúrbios endócrino-metabólicos que tem como característica comum o acúmulo de glicose pelo organismo. Este é um estudo observacional, descritivo/quantitativo e transversal no qual foi avaliado a dispensação de diferentes tipos de insulina, entre Janeiro e Dezembro de 2015, em um Centro de Distribuição de Medicamentos (CDM) do Sistema Único de Saúde (SUS), em Alfenas, Minas Gerais, Brasil. As insulinas foram dispensadas para pacientes com diferentes tipos de DM (DM tipo 1, DM tipo 2, outros tipos específicos de DM ou DM gestacional), tendo ocorrido uma maior dispensação para pacientes do sexo feminino. A insulina mais dispensada foi a NPH (3948 dispensações, 65,6% do total), devido a sua ação intermediária, seguida das associações (misturas): NPH e Lispro (801 dispensações, 13,3%); NPH e Regular (580 dispensações, 9,6%), sendo que as insulinas Lispro e Regular possuem ação rápida e curta, respectivamente, e estas misturas são utilizadas antes das refeições. Houve 332 dispensações de Lispro e 321 de Glargina (uma insulina de ação longa). A insulina NPH foi mais utilizada por pacientes da faixa etária acima dos 61 anos (2057 dispensações, 34,2% do total), devido principalmente ao seu custo benefício e posologia. Portanto, atualmente é elevado o número de pacientes que utilizam diversos tipos de insulinas (inclusive as associações) disponibilizadas por uma CDM. Estas dispensações levam em conta os fatores farmacocinéticos de cada insulina, com propósitos de evitar picos de hipoglicemia durante o dia, facilitar a aderência do paciente ao tratamento e consequentemente aumentar a efetividade terapêutica, com a utilização da insulina que seja mais adequada aos hábitos cotidianos e perfil de DM de cada paciente.Palavras-chave: Insulina. NPH. Dispensação. Diabetes mellitus. INSULIN DISPENSING AT A UNIT OF THE UNIFIED HEALTH SYSTEM IN THE SOUTHERN REGION OF THE BRAZILIAN STATE OF MINAS GERAIS _______________________________________________________ ABSTRACTDiabetes mellitus (DM) is a group of endocrine and metabolic diseases markedly characterized by hyperglycemia. In this observational, descriptive/quantitative, and cross-sectional study, the dispensing of different types of insulin at a drug distribution center of the Unified Health System was evaluated, between