Bu çalışmada, bireysel spor dallarıyla uğraşan antrenörlerin ve sporcuların doping bilgi düzeylerinin ve düşüncelerinin karşılaştırılması amaçlanmıştır. Araştırma betimsel tarama modelindedir. Araştırmanın örneklemini, Antalya’da açılan 1. Kademe Okçuluk ve Vücut Geliştirme/Fitness Antrenörlük Kursuna katılan sporcular (n=154) ile Türkiye Muaythai Federasyonu tarafından Antalya’da yapılan Hakem-Antrenör Gelişim ve Vize Seminerine katılan antrenörler (n=171) olmak üzere 325 kişi oluşturmaktadır. Araştırmada veri toplama aracı olarak, Sargın (2007) tarafından geliştirilen “Dopingle İlgili Bilgi Düzeyi ve Düşünce Anketi” ile araştırmacı tarafından hazırlanan kişisel bilgi formu kullanılmıştır. Elde edilen veriler SPSS 18.0 istatistik programında değerlendirilmiş, verilerin analizde yüzde ve frekans değerleri ile ki-kare testi kullanılmıştır. Antrenörlerin tamamına yakını dopingin kesinlikle kullanılmaması gerektiğini, spor ahlakına aykırı ve haksız rekabete neden olduğunu ifade etmişlerdir. Sporcuların ise %22.7’si dopingin gerekirse kullanılması gerektiği cevabını vermiştir. Sporcuların %36’sı sporcuların genellikle doping çeşitlerinden uyarıcıları, antrenörlerin %29’u sporcuların genellikle doping çeşitlerinin hepsini kullandıklarını belirtmişlerdir. Antrenör ve sporcular, sporcuların doping kullanmasındaki psikolojik sebebin aşırı kazanma hırsı olduğunu ve kullanan sporcuya 1-2 yıl yarışma cezası verilmesi gerektiğini ifade etmişlerdir. “Başarılı olmak için her yolu denerim düşüncesine sahip misiniz?”, “Doping kullanımının fair play (centilmenlik) ruhuna zarar verdiğini düşünüyor musunuz?”, “Sizce doping kullanılmaması ( anti doping ) konusunda devletin etkili bir politikası var mı?”, “Çevrenizde doping yapan sporcu veya sporcular var mı?”, “Sporda doping kullanımının başarıyı ve performansı olumlu etkileyeceğini düşünüyor musunuz?”, “Sizce doping kullanımı serbest bırakılmalı mı?”, “Gen dopingi olarak tabir edilen yöntem sizce doping sınıflamasına girmeli mi?”, “Sporcu yakalanmadığı sürece ilaç ( doping) kullanabilir” ve “Doping yaptığı belirlenen bir sporcuya ülkesi sahip çıkmalı” ifadelerine verdikleri cevaplarda antrenör ve sporcular arasında istatistiksel olarak anlamlı farklılıklar bulunmuştur (p