<div class="page" title="Page 1"><div class="layoutArea"><div class="column"><p><span>Objetivo: </span><span>Determinar la eficacia terapéutica del gel de propóleos mexicanos a 1.5% comparado con el miconazol gel a 2% (Dakta</span><span>- rin</span><span>®</span><span>) en el tratamiento de la estomatitis protésica (EP). </span><span>Material y métodos: </span><span>Se realizó un ensayo clínico controlado aleatorizado do</span><span>- </span><span>ble ciego en una muestra de 58 pacientes con EP según la escala de Newton. La muestra fue dividida por muestreo aleatorio simple en dos grupos: </span><span>«</span><span>miconazol</span><span>» </span><span>(N = 30) y </span><span>«</span><span>propóleos</span><span>» </span><span>(N = 28). Se determinó la incidencia acumulada (IA) y el riesgo relativo (RR) de la resolución de EP. </span><span>Resultados: </span><span>Los resultados no mostraron sig</span><span>- </span><span>nificancia estadística (p &lt; 0.05) ya que el gel de propóleos mexica</span><span>- </span><span>nos tuvo una eficacia similar (IA = 80%) al miconazol (IA </span><span>= </span><span>89.2%) en la resolución clínica de EP. En todos los casos hubo ausencia total de colonias de </span><span>Candida sp </span><span>al finalizar la intervención</span><span>. </span><span>Conclu- siones: </span><span>El gel de propóleos mexicanos demostró poseer potencial para el tratamiento de la EP; sin embargo, se requieren nuevos estudios para evaluar el rol que juegan otras variables como el flujo salival, así como el estado y tipo de prótesis.</span></p></div></div></div>

No abstract