In the aim of evaluating the analgesic effects of two preoperative acupuncture protocols, 21 dogs weighing between five and 12 kg, were undergoing ovariohysterectomy. These animals were randomly divided into three groups: MGmeloxicam group; MG2 -meloxicam group associated to stimulation of acupoints LI4 and LV3; MG3 -meloxicam group associated to stimulation of acupoints GV1, ST36 and SP6. As anesthetic protocol used acepromazine (0.02 mg/kg IM), propofol and isoflurane. For intraoperative analgesia administered fentanyl (5 mg/kg IV) immediately before the surgical procedure. The treatment, according to the group, has been realized 10 minutes after administration of acepromazine. Assessment of postoperative pain performed by the Modified Glasgow Pain Scale and the Visual Analogue Scale, at the following times: prior to application of acepromazine (T0), one (T1), two (T2), four (T4) six (T6), eight (8) and 24 hours after extubation (T24). Statistical analysis has been executed through the Kruskal Wallis test at 5% significance level. The results showed no statistical difference in all parameters evaluated, thus, in the conditions of the present study, stimulation of acupoints by dry needle showed any increment in analgesia promoted by using only meloxicam. KEY-WORDS: surgery; castration; visceral pain; dogs; Traditional Chinese Medicine. RESUMOCom o objetivo de avaliar a analgesia promovida por dois protocolos de acupuntura pré-operatória, foram utilizadas 21 cadelas com peso entre cinco e 12 kg, submetidas ovariohisterectomia. Os animais foram alocados aleatoriamente em três grupos: GM -grupo meloxicam; GM2 -grupo meloxicam associado à estimulação dos acupontos IG4 e F3; GM3 -grupo meloxicam associado à estimulação dos acupontos VG1, E36 e BP6. Como protocolo anestésico utilizou-se acepromazina (0.02 mg/kg IM), propofol e isofluorano. Para a analgesia trans-operatória foi administrado fentanil (5 µg/kg IV) imediatamente antes do início do procedimento cirúrgico. O tratamento, de acordo com o grupo, foi realizado 10 minutos após a administração da acepromazina. A avaliação de dor pós-operatória foi realizada através da Escala Composta Modificada de Glasgow e pela Escala Análoga Visual, nos seguintes momentos: anterior à aplicação da acepromazina (T0), uma (T1), duas (T2), quatro (T4), seis (T6), oito (T8) e 24 horas após extubação (T24). A análise estatística foi realizada através do teste de Kruskal Wallis com 5% de significância. Os resultados obtidos não apresentaram diferença estatística em todos os parâmetros avaliados, dessa forma, nas condições do presente estudo, a estimulação dos acupontos por agulha seca não apresentou incremento na analgesia promovida pelo uso do meloxicam isoladamente.
A cetamina é classificada como anestésico dissociativo, seu emprego caiu em desuso graças a formulação de novos fármacos com menor apresentação de efeitos adversos. No entanto, estudos recentes têm apontado para qualidades até então desconhecidas da cetamina. O objetivo dessa revisão foi relatar os efeitos farmacológicos antálgicos periféricos e centrais da cetamina, bem como sua possível aplicabilidade clínica para o tratamento da dor somática. Vários estudos vêm apontando para uma função antiinflamatória, também como adjuvante de anestésicos locais, ou ainda que baixas doses para propriedades analgésicas apenas, sem observação de efeitos adversos e via de administração intranasal como uma opção não invasiva de administração. Assim, a cetamia tem se tornado uma excelente alternativa para os protocolos multimodais de tratamento antinociceptivo, e não somente um anestésico dissociativo de baixo custo e muitos efeitos adversos. Conclui-se que a cetamina possui diferentes mecanismos de ação dos já elucidados, e que sua aplicabilidade clínica pode ser diferencial quando utilizada em um protocolo analgésico multimodal, melhorando a qualidade de tratamento aos pacientes.
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.
customersupport@researchsolutions.com
10624 S. Eastern Ave., Ste. A-614
Henderson, NV 89052, USA
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.
Copyright © 2024 scite LLC. All rights reserved.
Made with 💙 for researchers
Part of the Research Solutions Family.