Los trabajos científicos permiten divulgar, compartir y contrastar resultados a terceros. Una de las formas de ver la actividad investigativa de cada especialidad es justamente a través de las presentaciones que realizan en reuniones científicas.Objetivo: Evaluar la tendencia de las presentaciones de las distintas especialidades o áreas quirúrgicas en Chile en el principal congreso realizado a nivel nacional en los últimos 12 años y el impacto que pudo tener la pandemia por coronavirus.Materiales y métodos: Análisis retrospectivo del Congreso Chileno de Cirugía entre los años 2010 y 2021 por parte de dos autores de manera independiente.Resultados: Se identificaron un total de 4.462 presentaciones, incluyendo resúmenes orales, póster, videos y jornada de residentes. La media total fue de 371,83 trabajos anuales. Coloproctología y Cirugía Gastroesofágica aportaron un total de 616 (13,81%) y 598 (13,4%) respectivamente. La media de presentaciones anuales previo a la pandemia por coronavirus (años 2010-2019) fue de 414, en contraste a los 160 trabajos anuales durante ella (2020-2021).Discusión: Existen distintas razones que pueden influenciar la creación de presentaciones científicas, tanto factores internos como cantidad de cirujanos por área, actividad docente, tipo de patologías y surgimiento reciente de nuevas áreas; y factores externos como el impacto de la pandemia por coronavirus.Conclusión: Existen factores que fomentan la creación de presentaciones científicas, pudiendo manifestarse en la tasa de trabajos por área quirúrgica

Introducción: El conocimiento obtenido a partir de las experiencias de los pacientes favorece una atención de calidad. El objetivo de este estudio cualitativo es conocer la percepción de los pacientes sobre su realimentación tras una cirugía colorrectal, y los factores condicionantes en relación con dicho proceso.Material y método: En base a la directriz de “Standards for Reporting Qualitative Research”, se realiza un estudio cualitativo a partir de una entrevista de término abierto realizada a 20 pacientes seleccionados por un método de variación máxima de muestreo. Se realizó análisis temático.Resultados: Se identificaron cuatro dimensiones principales que condicionan la alimentación en el postoperatorio: propósitos del paciente tras la alimentación, propiedades y características de los alimentos, factores físicos y psicológicos del paciente y la relación equipo de salud-paciente.Conclusión: El proceso de ingesta de alimentos en este contexto está condicionado por las cuatro dimensiones mencionadas. Sería importante considerarlas al momento de crear y ejecutar pautas y guías de alimentación adaptadas a los pacientes.