With the introduction of the concept of sustainable forest management, the practice of public participation has become omnipresent. This study focuses on provincial participatory requirements in forest management planning (FMP). A comparative framework composed of four participatory process attributes (power, moment of participation, learning/interaction, and procedure) was used to obtain a temporal and interprovincial perspective of Quebec's new participatory process. Our results indicate that with respect to past processes Quebec's current approach allows certain stakeholders, but not the general public, to have more access to FMP. Comparatively, Ontario and Newfoundland have implemented different, clearly stated, approaches that involve the general public at numerous stages of FMP. Future research should concentrate on how these participatory requirements are implemented and on the public satisfaction with regard to this implementation.Key words: public participation, forest management planning, descriptive framework, Canada, Quebec, sustainable forest management RÉSUMÉLa participation du public est devenue un incontournable avec l'introduction du concept de développement forestier durable. Notre étude s'intéresse aux processus de participation publique provinciaux reliés à l'élaboration des plans d'aménagement forestier sur terres publiques et aux exigences légales qui les précèdent. Une analyse comparative de l'approche québécoise actuelle a été effectuée en utilisant un cadre descriptif composé de quatre dimensions d'analyse (pouvoir, moment de la participation, apprentissage/interaction et procédure); celle-ci a été comparée avec ses précédents dispositifs et avec ceux de deux provinces voisines (Terre-Neuve et Ontario). Les résultats indiquent une ouverture du processus décisionnel à de nouveaux acteurs quoiqu'elle soit restreinte à certains groupes d'intérêt plutôt qu'au « grand public ». Les approches retenues par les provinces voisines se distinguent par les occasions multiples qu'elles offrent au « grand public » de prendre part au processus décisionnel relié aux plans. Les études futures devraient explorer la façon dont ces exigences réglementaires sont appliquées et le niveau de satisfaction des participants à l'égard de ces mécanismes. For personal use only. Mots

Aboriginal peoples in Canada present a special case of citizen involvement in forest governance, with rights and status that go beyond those of other stakeholders and individuals. Increasingly, participation processes aimed specifically at Aboriginal representatives are being used to encourage their involvement in forest management. This article asks what would be the characteristics of a distinct process that could respond to Aboriginal rights, needs and expectations. We do so by combining the results of a broad Québec-wide study with those from a case study of forestry participation in a single community. A total of 68 consultation processes are analyzed. These experiences enable the identification of several characteristics of consultation processes used for First Nations. We also note that distinct consultations typically reflect the same practices that are used more generally for public participation in forestry, raising the question of whether or not these consultations truly respond to Aboriginal rights, needs and expectations in Québec.Key words: Aboriginal peoples, Aboriginal forestry, forest management, public participation mechanisms, duty to consult, Canada RÉSUMÉ Étant donné leurs droits et leur statut qui se distinguent de ceux des autres parties prenantes, les Autochtones du Canada présentent un cas particulier en lien avec l'implication des citoyens dans la gouvernance des forêts. Des processus de participation s'adressant spécifiquement aux Autochtones sont progressivement mis en place afin de les impliquer davantage dans la gestion forestière. Cet article se demande en quoi les caractéristiques de processus distincts peuvent rencontrer les besoins et les attentes des Autochtones. Afin de répondre à cette question, nous présentons les résultats combinés d'une étude à grande échelle à travers le Québec et d'une étude approfondie portant sur la participation au sein d'une seule communauté autochtone. Un total de 68 processus participatifs sont analysés. Ces expériences permettent d'identifier des caractéristiques des processus participatifs utilisés avec les peuples autochtones. Elles permettent d' observer que les processus distincts reflètent généralement des pratiques communément admises pour la participation publique dans le secteur forestier. Cela soulève la question de savoir si ces processus répondent aux droits, aux besoins et aux attentes des Autochtones du Québec.

Public participation practices are now common and recognized as a way of including a broader range of interests and social values in forest management. However, we know little about their real benefits. This article presents the results of a study aimed at developing a deeper understanding of the diverse impacts of public participation and, in particular, of forest-related deliberative forums (i.e. committee types of processes). The study is based on an analysis of data collected from 137 respondents-participants and coordinators-who have been involved in more than 120 forest-related public participation processes in the province of Quebec. The study examined the diversity of potential impacts of public participation processes, assessed the significance of the impacts, and evaluated the capacity of existing processes to achieve them. Overall, the study provides practical information to support the evaluation of public participation processes, a requirement that is increasingly imposed on forest practitioners and decision-makers.Key words: forest governance, forestry, outputs/outcomes, impacts of citizen involvement/public participation processes, stakeholder consultation, advisory committees, evaluation, performance measurement, criteria and indicators, sustainable forest management, Canada, Quebec résumé Les processus de participation publique sont maintenant une pratique généralisée dans le secteur forestier; ils sont reconnus comme étant un moyen d'intégrer un éventail plus large d'intérêts et de valeurs sociales dans la gestion des forêts. Malgré cela, les connaissances demeurent fragmentaires sur les bénéfices réels de ces processus. L'article pré-sente les résultats d'une étude visant à développer une compréhension approfondie des divers impacts reliés aux processus de participation publique et, en particulier, aux formes délibératives de mécanismes (ex. comités). L'étude est basée sur une analyse de données amassées auprès de 137 répondants impliqués comme coordonnateurs et participants dans plus de 120 processus de participation publique liés à la gestion des forêts québécoises. L'objectif de l'étude était d' examiner la diversité des impacts potentiels des processus de participation publique, d' évaluer leur importance, ainsi que de mesurer la capacité des processus à concrétiser ces impacts dans les faits. Globalement, l'étude offre des informations pratiques à même de supporter l'évaluation des processus de participation publique, une exigence à laquelle doivent de plus en plus répondre les praticiens et les preneurs de décision dans le secteur forestier.