O conceito de projeto de ser é central na obra de Jean-Paul Sartre e aspecto essencial da psicologia existencialista. Sartre toma essa temática da fenomenologia, que aborda a questão do projeto como uma dimensão importante da temporalidade do sujeito, na dinâmica que envolve o futuro. O existencialista aborda essa noção com diferentes designações ao longo de suas obras: projeto fundamental, projeto original e projeto de ser. Esses termos são sinônimos e utilizados em diferentes partes de sua elaboração teórica para elucidar aspectos que se colocam como mais relevantes para cada contexto. Neste ensaio teórico, desenvolvido por meio de uma revisão narrativa da literatura, com base nas obras do próprio Sartre ou de estudiosos e comentadores do filósofo, será utilizado o termo “projeto de ser”, dado que o desafio do método clínico existencialista consiste, justamente, no desvelamento do ser do sujeito, compreendido como ser-no-mundo. Objetiva-se desenvolver a compreensão desse conceito em sua aplicabilidade instrumental no campo da saúde. Para tanto, desenvolve-se a relação desse conceito com os princípios da saúde coletiva - como a questão da integralidade, da territorialidade, da promoção de saúde, da prevenção e do cuidado psicossocial - e suas contribuições para a inteligibilidade de fenômenos, particularmente o sofrimento psíquico e as psicopatologias. Discute-se que alguns conceitos existencialistas podem servir como fundamento epistêmico para a proposta de uma clínica ampliada, constituindo uma contribuição teórica e metodológica para a área.

Aims The Communities That Care Youth Survey (CTCYS) is an assessment for youth risk and protective factors focused on antisocial behaviors, drug abuse, violence, and delinquency. The systematic review aimed to analyze psychometric validations and cross‐cultural adaptation processes of CTCYS to prepare its Brazilian validation. Methods PubMed, SpringerLink, Scopus, and Web of Science were the databases included. The study followed the PRISMA (Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta‐Analyses) protocol. Results Twenty articles were selected based on the inclusion/exclusion criteria. In general, the construct validity indexes were considered adequate, and the measures of risk and protective factors were equivalent between ethnic groups, gender, and populations at risk. Reliability values for most scales are good, averaging about 0.78. We found cultural adaptations from six different countries with some satisfactory results, but not so good as the original properties of CTCYS and the adjustments to other ethnic groups or subpopulations in the United States. Conclusion This survey may be a potentially reliable and valid instrument to assess risk and protection in different cultures and populations. However, there is still a gap in the instrument's cross‐cultural adaptation processes.

No abstract

No abstract

No abstract