Introducción: Los avances científicos y el deseo de crear tecnologías incluyen riesgos que han conllevado a que el ser humano sea visto como objeto de estudio. Ante esta situación, con la finalidad de proteger sus derechos fundamentales se han desarrollado normas jurídicas, éticas y comités para limitar y controlar estos abusos. Específicamente, los comités de ética para la investigación con seres humanos (CEISH) desempeñan un rol fundamental en la evaluación tanto metodológica como ética de los proyectos de investigación, ya que garantizan la objetividad e imparcialidad en estos procesos. Objetivo: Describir la situación actual de los CEISH en Latinoamérica. Métodos: Se realizó una revisión bibliográfica narrativa. Los criterios de inclusión fueron, artículos científicos publicados durante el periodo 2017-2022, en idiomas español e inglés. Se utilizó términos de búsqueda Medical Subjects Headings y Descriptores de Ciencias de la Salud, además de los operadores booleanos AND y OR. En base de datos: Lilacs, Google Académico, Medline. Resultados: A nivel latinoamericano en la conformación de los CEISH no se aplican las normas, principios y fundamentos internacionales, se cuenta con reglamento con diferentes criterios en cada país. En la evaluación de los protocolos de investigación se encontraron diferencias en su manejo. Entre los limitantes para su desarrollo están, la falta de personal administrativo, infraestructura, sobrecarga de trabajo, recursos económicos limitados, inexistencia de herramientas informáticas. Conclusiones: El fortalecimiento de los CEISH es un reto por cumplir a fin de garantizar la protección de la dignidad y del bienestar de los sujetos participantes en investigaciones de calidad.
Objetivo: Analizar los problemas que impiden el desarrollo de una buena RMP en la actualidad, además analizamos el impacto del COVID – 19 en esta relación, buscamos que el lector comprenda porque es fundamental una buena RMP y los problemas que impiden esta meta. Método: De tipo descriptiva documental. Conclusión: Se debe trabajar desde la universidad en fomentar una medicina humanizada, donde se priorice la comunicación y la empatía, donde la tecnología no sea un enemigo sino un aliado. Si algo nos demostró la pandemia es que la sociedad reconoce que los médicos son valiosos, pero también debemos dar valor a nuestros pacientes.
El consentimiento informado es la autorización voluntaria de un paciente competente o de un representante legal en los menores de edad para recibir un tratamiento u intervención médica. Por lo tanto, el objetivo es exponer los desafíos del consentimiento informado en los niños mediante una revisión de la literatura existente, además de analizar reflexivamente como afrontar los mismos y mejorar la relación médico - paciente, velando siempre por el máximo beneficio del paciente y sus familias. Se fundamentó desde un tipo de investigación descriptiva documental. El rechazo a tratamientos en pediatría es complicado, es una situación que requiere de una mayor capacidad para comprender los riesgos y consecuencias de tal decisión, médicos consideran una media de edad para aceptar el rechazo a los doce años.
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.
customersupport@researchsolutions.com
10624 S. Eastern Ave., Ste. A-614
Henderson, NV 89052, USA
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.
Copyright © 2024 scite LLC. All rights reserved.
Made with 💙 for researchers
Part of the Research Solutions Family.