Pre-removal detention is usually considered an administrative measure aimed at the facilitation of the removal of irregular migrants by preventing them from absconding during removal proceedings. The administrative nature of immigration detention implies that persons subject to this measure do not have access to the fair trial guarantees that criminal detainees are entitled to. However, the assessment of pre-removal detention under European Union and Swiss legislation demonstrates the penal nature of such detention despite its formal administrative classification. The penal nature of immigration detention is most easily revealed by the explicit deterrent—if not punitive—function it is supposed to fulfill in order to force foreigners to cooperate in their own removal procedure. Moreover, this penal nature may also be deducted from the more implicit purpose of immigration detention to punish irregular migrants and asylum seekers for criminal offences. The discrepancy between the administrative label of immigration detention and its punitive nature should be remedied. Arguably, the use of pre-removal detention should be limited to a truly administrative purpose, i.e. for very short periods of time allowing the state to prevent concrete risks of absconding once removal is about to be enforced. Alternatively, if the existing legal framework fails to prevent the use of immigration detention according to disciplinary or punitive functions, immigration detainees should be afforded guarantees comparable to those applied in criminal proceedings.
3 Selon le cadre juridique suisse, l'usage du terme d'expulsion devrait être limité aux décisions d'éloignement prononcées pour des motifs politiques liés à la sécurité intérieure ou extérieure de la Suisse au titre de l'article 68 de la loi fédérale sur les étrangers du 16.12.2005 (RS 142.20). Les autres formes d'éloignement devraient, selon cette acception, être qualifiées de « renvoi ». Du fait de l'euphémisme que comporte ce terme, nous avons généralement préféré employer le terme d'« expulsion » pris dans son sens général. Nous avons toutefois conservé les termes juridiques, tels que « décision de renvoi », « exécution de renvoi » ou « procédure de renvoi » qui ont des sens spécifiques dans le droit suisse. 4 Cet article est le fruit d'une collaboration entre deux projets de recherche financés par le Fond National Suisse de recherche scientifique (FNS) : « L'expulsion des sanspapiers et des étrangers délinquants. Pour une sociologie comparative de l'expulsion des étrangers indésirables en Suisse, France et Turquie », dirigé par François Hainard et « Migration and Security in Switzerland », dirigé par Christin Achermann.
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.