O objetivo desta revisão foi recuperar e sumarizar os estudos que avaliaram as propriedades psicométricas (validade, confiabilidade e responsividade) de questionários utilizados para mensurar a atividade física (AF) em adolescentes. Trata-se de uma revisão sistemática realizada de acordo com o protocolo PRISMA. A busca foi realizada nas bases de dados: MEDLINE (via Ovid), CINAHL, LILACS, Cochrane, SciELO, PsycINFO, Web of Science e SPORTDiscus, utilizando descritores específicos. O risco de viés foi avaliado por meio do Checklist COSMIN. Foram incluídos 26 estudos na revisão e, destes, apenas cinco foram realizados no Brasil. A qualidade dos estudos variou de fraca a boa. Dos 25 questionários que foram avaliados quanto à confiabilidade teste-reteste, 11 apresentaram coeficientes de correlação intraclasse ≥ 0,70, incluindo o Questionário de Atividade Física para Adolescentes (QAFA). No que se refere à validade, apenas um dos 32 questionários avaliados quanto a esta propriedade apresentou coe ciente de correlação ≥ 0,70 e cinco apresentaram coe - cientes de magnitude moderada (0,56 a 0,69), sendo dois de nacionalidade brasileira. Porém, ambos foram comparados a medidas subjetivas de AF. A responsividade dos questionários não foi avaliada em nenhum dos estudos. Os questionários de AF incluídos nesta revisão apresentaram melhores índices de confiabilidade do que validade e não foram investigados quanto à sua responsividade. Esses resultados reforçam a necessidade de realização de novos estudos com qualidade metodológica mais adequada, que investiguem principalmente a validade e a responsividade desses instrumentos.