No abstract

No abstract

Teknolojinin gelişmesiyle birlikte günümüzde uygulanan tüm dental tedavilerde estetik, hastalar tarafından ön planda tutulmaktadır. Bu gelişmelerin paralelinde, protetik tedavi seçenekleri de daha estetik malzeme seçimine doğru kaymaktadır. Bu gereksinimler nedeniyle geliştirilen tam seramikler, diş hekimliğinde gün geçtikçe daha da yaygın olarak kullanılmaktadır. Tam seramikler konusu bilimsel araştırmalar içinde de önemli bir yer tutmaktadır. Ancak tam seramiklerin üstün estetik özelliklerinin yanında kırılganlıkları önemli bir dezavantaj oluşturur. Derlemede tam seramiklerin tarihçesi, güçlendirilme yöntemleri, avantajları, dezavantajları ve endikasyonları geniş literatür desteğiyle sunulmuştur. Anahtar kelimeler: Estetik, Protetik restorasyon, Tam seramik GİRİŞ Yunanca "keramikos" sözcüğünden türemiş olan seramik, M.Ö.50'li yıllarda Çinliler tarafından kullanılmış, XVI. Yy'da Portekizli denizciler tarafından Avrupa'ya getirilmiştir. Seramik, protetik tedavide ilk olarak 1774 yılında Fransız eczacı Duchateau tarafından kullanılmıştır. İlk seramik diş materyali patentini, 1789 yılında, Fransız diş hekimi Chamont, Duchateau ile birlikte almıştır. 1,2Gelişen teknoloji ile beraber bireylerin estetik anlayışlarındaki değişiklikler, biyouyumluluk ve optik özellikler konusundaki beklentilerin artması, metal destekli porselen çalışmalarını da etkilemiş ve ABSTRACT Stress analysis techniques are being used in All of the dental treatments in current, together with technological progress, the aesthetic is also kept in mind by patients. In parallel with these developments, prosthetic treatment options is shifting to more aesthetic the choice of materials. All ceramics which developed by cause of the aesthetic requirements are used much more widely in dentistry. All seramics subject is also important for scientific researches. However, in addition to the exact aesthetics properties of all ceramics, vulnerabilities creates a significant disadvantage. In this review, the history of all ceramics, the strengthening of the methods, their advantages, disadvantages and indications are presented by the support of a wide literature.

Background The roughening of the inner surface of a fixed ceramic restoration is an important factor for the bonding process. The aim of this study is to investigate the effect of combined surface treatments (acid etching, air-abrasion and Er: YAG Laser) on surface roughness of CAD/CAM fabricated zirconia (ZrO2) and lithium-disilicate glass ceramics (LDS). Methods Sixty ZrO2 (Ceramill Zi) and LDS (IPS e.max CAD) specimens, (5 mm in width, 5 mm in length and 1.5 mm in height) were fabricated using CAD/CAM and sintered according to the manufacturer’s instructions. All specimens subjected to three surface treatment combinations; etching with 4% hydrofluoric acide (HF), airborne-particle abrasion with 110-μm alumina (Al2O3) (AP) and Er:YAG laser (Er:YAG) (Group A—HF + AP; Group B—Er:YAG + AP, and Group C—Er:YAG + HF). Perthometer was used to measure the surface roughness of the specimens before and after the tretments. Results Group A presented the highest Ra (LDS 0.81 ± 0.27 and ZrO2 0.67 ± 0.21 after treatment) and Group C the lowest (LDS 0.45 ± 0.13 and ZrO2 0.26 ± 0.07, after treatment). Compared with before treatment, the Ra were significantly different only in Group A both ZrO2 and LDS after treatment (p < 0.05). Qualitative SEM images suggested the surface topography of the ZrO2 was smoother than the LDS. Less surface changes were observed in the Er:YAG combined procedures than HF + AP. Conclusions HF + AP was significantly succesful in modifying the ceramic surface. Er:YAG did not sufficiently promote the surface topography, even if combined with any other treatments. Overall, surface tretments on ZrO2 not easier than LDS.

No abstract