Zusammenfassung Fragestellung: Zu prüfen war die Frage, ob ein in die übliche Schwangerschaftsvorsorge integriertes Doppler-Sonographiescreening der A. uterina Hochrisikoschwangere für Erkrankungen aus dem Formenkreis der Präeklampsie und Wachstumsretardierung zuverlässig zu detektieren vermag. Material und Methode: In 8 fachärztlichen Praxen wurden über einen Zeitraum von 18 Monaten alle einwilligenden Schwangeren konsekutiv unausgewählt in der Form eines Zweistufenscreenings mittels Farbdopplersonographie der Arteria uterina von abdominal untersucht. Das erste Screening erfolgte ergänzend zum Zeitpunkt des von den Mutterschaftsrichtlinien vorgesehenen Ultraschallscreenings zwischen der 19. und 22. SSW. Die nach Definition (PI = > 1,3 und/oder frühdiastolische Inzisur) auffälligen Schwangeren wurden zu einer zweiten dopplersonographischen Untersuchung zwischen der 26. und 28. SSW aufgefordert. Das in die endgültige Auswertung eingegangene Gesamtkollektiv betrug 894 Schwangere, dieses wurde unterteilt in ein Normalkollektiv (Low-Risk) von 680 ± konsekutiv unausgewählt untersucht ± und ein Risikokollektiv (Schwangere mit Zuweisungsindikation) von 214 Fällen. Die Doppler-Sonographie der A. uterina wurde auf ihre Vorhersageeigenschaft hinsichtlich Präeklampsie und Wachstumsretardierung unter den hiesigen dezentralen Versorgungsbedingungen untersucht. Die Resultate wurden mit den AbstractPurpose: To evaluate uterine artery Doppler screening in decentralized routine antenatal care for selection of pregnancies with high risk for severe pre-eclampsia and intrauterine growth restriction. Material and Methods: In a period of 18 months all single pregnant women with confirmed consent to the procedure were examined by a two-stage-screening (19. ± 22. and 26. ± 28. weeks of gestation) by means of abdominal CFM Doppler ultrasound of the uterine arteries in 8 different specialised practices. 680 (low-risk) pregnant women were collected consecutively without selection, 214 women had been referred from different reasons for level 2 ultrasound and were segregated as a high-riskgroup. An early diastolic notch and/or a PI = > 1.3 were deemed to be pathologic, leading to the second stage of examination. Screening characteristics in the prediction of severe pre-eclampsia, intrauterine growth restriction and the necessity for early delivery before 36th week of gestation were calculated and compared with the results published by clinical centres. Results: Analysing any waveform of uterine artery Doppler of either side with pathologic characteristics the sensitivity for preeclampsia reaches 74% and 51% for IUGR, the specificity was 86% each. Analysing only cases with severe pathologic characteristics (mean PI > = 1.3 and/or deep notches bilaterally) the specificity increases to 96% by decreasing sensitivity to 49%, respec-