RESUMO -As infestações de plantas daninhas, pragas e doenças, muitas vezes, ocorrem simultaneamente em uma mesma área agrícola. Nesse caso, a alternativa de controle mais econômica e, por isso, mais comumente adotada pelos produtores é a pulverização de mistura de agrotóxicos em tanque. Nesta pesquisa, a fim de subsidiar as discussões técnicas, são descritas e quantificadas as práticas de campo adotadas em relação às misturas em tanque de agrotóxicos em propriedades agrícolas do Brasil. Para isso, foi elaborado um questionário e enviado aos profissionais que lidam cotidianamente com tratamentos fitossanitários em diferentes regiões do País. Constatou-se que 97% dos entrevistados utilizam misturas em tanque, 95% das vezes variando de dois a cinco produtos. Na maioria das vezes, utilizam a dose cheia, isto é, as maiores doses constantes nos rótulos dos agrotóxicos. As aplicações de glyphosate em soja 86% das vezes são realizadas simultaneamente com inseticidas, fungicidas e outros herbicidas. A maioria dos participantes (72%) afirmou desconhecer ou considera insuficientes as informações sobre misturas, e 99% deles demonstraram interesse em recebê-las. Considerando que a mistura em tanque de agrotóxicos é prática comum entre os agricultores, mas pode apresentar vantagens e desvantagens, conclui-se que o tema deve ser discutido com urgência entre os órgãos governamentais competentes e os demais segmentos das cadeias produtivas. Palavras-chave: incompatibilidade, herbicidas, fungicidas, inseticidas, pragas. ABSTRACT -The weed, pest and disease infestation
RESUMO -Oscilações de temperatura acompanhadas de altos índices pluviais e flutuação de umidade relativa do ar, nas fases de maturação e pré-colheita, podem provocar perdas na qualidade física, fisiológica e na sanidade de sementes. A aplicação de dessecantes em pré-colheita contribui para a redução da exposição das sementes a condições climáticas desfavoráveis e para diminuir a possibilidade de prejuízos à germinação e vigor. Nesta pesquisa o objetivo foi avaliar o efeito da época de aplicação de dessecantes e da antecipação da colheita sobre a qualidade fisiológica de sementes de soja. Os experimentos foram conduzidos com as cultivares MG/BR-46 Conquista e FMT Tucunaré, na safra 2005/2006, e BRS MT Pintado e FMT Tucunaré, na safra 2006/2007, em Alto Garças, MT. Utilizou-se delineamento experimental blocos casualizado, em esquema fatorial 6x2x2x2 (5 tratamentos dessecantes + 1 testemunha, 2 épocas de dessecação, 2 épocas de colheita e 2 períodos de armazenamento). Os tratamentos dessecantes (paraquat, diquat, paraquat+diquat, paraquat+diuron e glifosato) foram aplicados nos estádios reprodutivos R6.5 e R7 e as sementes colhidas quando atingiram grau de umidade entre 17% e 20% (colheita antecipada) e entre 12% e 13% (colheita normal). As sementes obtidas em colheitas antecipadas foram submetidas à secagem em estufa com circulação forçada de ar, a 38 ºC -40 ºC, até atingirem graus de umidade entre 12% e 12,5%. O desempenho das sementes foi avaliado em testes de germinação, classificação do vigor de plântulas, tetrazólio, emergência de plântulas em campo e comprimento de plântulas. Os dessecantes paraquat, diquat, paraquat+diquat e paraquat+diuron não influenciam a qualidade fisiológica das sementes, enquanto o glifosato provoca danos por fitotoxicidade no sistema radicular de plântulas de soja, afetando negativamente o desempenho da semente. A dessecação realizada nos estádios R6.5 ou R7, com exceção do uso do glifosato, possibilita a produção de sementes com desempenho semelhante. A colheita antecipada proporciona sementes de soja com melhor qualidade fisiológica.Termos para indexação: Glycine max, maturidade fisiológica, glifosato, germinação, vigor. PRE-HARVEST DESICCATION: EFFECTS ON THE PHYSIOLOGICAL QUALITY OF SOYBEAN SEEDABSTRACT -Temperature fluctuations associated with high rainfall and the oscillating relative humidity of the air during the pre-harvest stages of seed maturation may result in losses in physical and physiological quality and also in seed health. Pre-harvest desiccant application helps to reduces seed exposure to unfavourable climate conditions and reduce seed vigor and germination. The object of this research was to determine the effects of the application period of desiccants and of early harvesting on soybean seed quality. The experiments were conducted in Alto Garças, MT, with the 2 Eng. Agr., Dra, Pesquisadora da EMPAER/MT,
Transgenic glyphosate-resistant soybeans (GRS) have been commercialized and grown extensively in the Western Hemisphere, including Brazil. Worldwide, several studies have shown that previous and potential effects of glyphosate on contamination of soil, water, and air are minimal, compared to those caused by the herbicides that they replace when GRS are adopted. In the USA and Argentina, the advent of glyphosate-resistant soybeans resulted in a significant shift to reduced- and no-tillage practices, thereby significantly reducing environmental degradation by agriculture. Similar shifts in tillage practiced with GRS might be expected in Brazil. Transgenes encoding glyphosate resistance in soybeans are highly unlikely to be a risk to wild plant species in Brazil. Soybean is almost completely self-pollinated and is a non-native species in Brazil, without wild relatives, making introgression of transgenes from GRS virtually impossible. Probably the highest agricultural risk in adopting GRS in Brazil is related to weed resistance. Weed species in GRS fields have shifted in Brazil to those that can more successfully withstand glyphosate or to those that avoid the time of its application. These include Chamaesyce hirta (erva-de-Santa-Luzia), Commelina benghalensis (trapoeraba), Spermacoce latifolia (erva-quente), Richardia brasiliensis (poaia-branca), and Ipomoea spp. (corda-de-viola). Four weed species, Conyza bonariensis, Conyza Canadensis (buva), Lolium multiflorum (azevem), and Euphorbia heterophylla (amendoim bravo), have evolved resistance to glyphosate in GRS in Brazil and have great potential to become problems.
In the 2009/2010 growing season, Brazil was the second largest world soybean producer, followed by Argentina. Glyphosate-resistant soybeans (GRS) are being cultivated in most of the soybean area in South America. Overall, the GRS system is beneficial to the environment when compared to conventional soybean. GRS resulted in a significant shift toward no-tillage practices in Brazil and Argentina, but weed resistance may reduce this trend. Probably the highest agricultural risk in adopting GRS in Brazil and South America is related to weed resistance due to use of glyphosate. Weed species in GRS fields have shifted in Brazil to those that can more successfully withstand glyphosate or to those that avoid the time of its application. Five weed species, in order of importance, Conyza bonariensis (L.) Cronquist, Conyza canadensis (L.) Cronquist, Lolium multiflorum Lam., Digitaria insularis (L.) Mez ex Ekman, and Euphorbia heterophylla L., have evolved resistance to glyphosate in GRS in Brazil. Conyza spp. are the most difficult to control. A glyphosate-resistant biotype of Sorghum halepense L. has evolved in GRS in Argentina and one of D. insularis in Paraguay. The following actions are proposed to minimize weed resistance problem: (a) rotation of GRS with conventional soybeans in order to rotate herbicide modes of action; (b) avoidance of lower than recommended glyphosate rates; (c) keeping soil covered with a crop or legume at intercrop intervals; (d) keeping machinery free of weed seeds; and (d) use of a preplant nonselective herbicide plus residuals to eliminate early weed interference with the crop and to minimize escapes from later applications of glyphosate due to natural resistance of older weeds and/or incomplete glyphosate coverage.
Resumo -O objetivo deste trabalho foi realizar um levantamento das plantas daninhas infestantes na pré-colheita da cultura de girassol em lavouras dos municípios do sudoeste goiano (Chapadão do Céu, Jataí e Montividiu) e em Chapadão do Sul, MS. Foram amostradas, no período de maio a junho de 2002, 51 propriedades dos quatro municí-pios, totalizando uma área de 583 m 2 . As espécies daninhas foram identificadas e contadas mediante a aplicação de um quadrado de 1,0x1,0 m, colocado ao acaso dentro da área ocupada pelas lavouras. Foram obtidos os valores de freqüência, densidade, abundância e índi-ce de importância relativa. Plantas voluntárias de soja e de milho fazem parte da flora daninha infestante de lavouras de girassol dessa região. As famílias Poaceae, Asteraceae e Euphorbiaceae são as que apresentam maior número de espécies. As principais plantas daninhas infestantes na região são, em ordem decrescente, Ageratum conyzoides, Chamaesyce hirta, Cenchrus echinatus, Bidens sp., Euphorbia heterophylla e Commelina benghalensis. Termos para indexação: Helianthus annuus, plantas voluntárias, Glycine max, Zea mays, germinação na pré-colheita. Phytosociological census of weeds in the sunflower cropAbstract -The objective of this work was to survey the weeds in the preharvest of the sunflower crop in growers field of the southwest regions of Goiás State (Chapadão do Céu, Jataí and Montividiu) and Chapadão do Sul, Mato Grosso do Sul State, Brazil. Fifty one farms were evaluated, during the period of May to June, 2002, in a total of 583 m 2 of area. The weeds were identified and counted inside a square (1.0x1.0 m), applied in each area, in order to determine the frequency, density, abundance and relative importance. Volunteer soybean (Glycine max) and corn (Zea mays) are part of the weed species in sunflower crop in the area. The botanical families Poaceae, Asteraceae and Euphorbiaceae present larger number of species. The main weeds found in the area are, in decreasing order, Ageratum conyzoides, Chamaesyce hirta, Cenchrus echinatus, Bidens sp., Euphorbia heterophylla and Commelina benghalensis.
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.
customersupport@researchsolutions.com
10624 S. Eastern Ave., Ste. A-614
Henderson, NV 89052, USA
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.
Copyright © 2024 scite LLC. All rights reserved.
Made with 💙 for researchers
Part of the Research Solutions Family.