There are many solutions in the world used to combat an unmanned aerial vehicles (UAVs) in a non-kinetic way. Considering the costs associated with the kinetic combat of UAV, technological development makes it possible to replace such annihilation of the threat in favor of non-kinetic combat. However, the degree of complexity in developing effective non-kinetic combat does not allow the easy introduction of appropriate solutions to ensure high efficiency. An important element of systems combating UAVs is to detect threats, but the use of appropriate measures to combat the threat depends on the effectiveness. Considering the latest technical solutions, UAVs systems have interference-proof control systems, enabling them to return to the starting place, as well as other elements hindering their eradication. There are few solutions in the world combining kinetic and non-kinetic control. Considering the degree of technical sophistication of such systems, there is not much of such systems in the world. The most common are manual systems that enable electromagnetic pulse interaction or the transmission of appropriate interference signals. In the civil market, UAVs systems most often use frequencies close to Wi-Fi. Connectivity relationships can easily be distorted by commercially available Wi-Fi interfering devices. A more difficult issue is military UAVs systems. The possibility of communication between the operator and the aircraft expands to more available radio frequencies, and therefore to technologies boosting their immunity. Therefore, the article presents an analysis of current methods of nonkinetic combat UAVs systems. Next, the solutions of non-kinetic UAVs combat were reviewed to present the conclusions from the multifaceted tactical and technical analysis of the possibilities of currently used solutions in the subject area. Based on the knowledge from the area of the advantages and disadvantages of these systems it is possible to submit a proposal to increase the resistance against the destructive non-kinetic combat UAVs.

This paper describes a concept for the construction and application of the Counter-UAV Defence System as developed by the Polish consortium of Zakłady Mechaniczne “Tarnów” S.A. (ZMT) and Military University of Technology (MUT). The article describes a system designed to counteract unmanned aerial vehicles, which consists of a multi-barrel machine gun and a radiolocation system. The Counter-UAV Defence System enables the combating of aerial targets, including unmanned aerial vehicles (UAVs).

W artykule poruszono zagadnienia związane implementacją przeliczników balistycznych w systemach kierowania ogniem. Autorzy skupili się na przeciwlotniczych zestawach rakietowo-artyleryjskich bliskiego zasięgu. SŁOWA KLUCZOWE: przelicznik balistyczny, głowica optoelektroniczna, badania laboratoryjneThe article raised issues related to implementation of the conversion rates of ballistic fire control systems. The authors focused on sets of the short range anti-aircraft missile-artillery. KEYWORDS: ballistic calculator, optoelectronic head, laboratory tests Konfiguracja wykorzystywanych obecnie głowic opto elek tronicznych (zarówno pod względem sprzętowym, jak i programowym) jest podyktowana głównie ich przeznaczeniem. Ma to swoje uzasadnienie zwłaszcza z uwagi na masę, gabaryty oraz cenę głównych ich komponentów. Niestety, z uwagi na dostępne technologie wraz z lepszymi parametrami urządzeń rosną ich masa, gabaryty oraz cena. Jak łatwo zauważyć, głowice optoelektroniczne do zastosowań militarnych można zaliczyć do urządzeń spełniających szczególnie wysokie wymagania (m.in.: techniczne, niezawodnościowe, zabezpieczenia i klimatyczne). Głowica optoelektroniczna jako element Przeciwlotniczego Zestawu Rakietowo-Artyleryjskiego (PZRA)Stosowane w PZRA głowice optoelektroniczne muszą zapewniać obserwację i śledzenie obiektów powietrznych w każ-dych warunkach pogodowych (w dzień i w nocy) oraz pomiary parametrów ruchu celów niezbędne do realizacji procesu celowania. Z uwagi na duże prędkości śledzonych obiektów oraz ograniczony zasięg rażenia środków ogniowych czas wykonywania zadania bojowego jest bardzo mocno ograniczony. Wymusza to konieczność wczesnego wykrycia celu (na dużych odległościach, aby zapewnić wystarczająco długi czas obserwacji) oraz pełną automatyzację procesu wykonania zadania bojowego.W ramach realizowanych przez konsorcjum (Wojskowa Akademia Techniczna, ZMT Tarnów, PCO) prac badawczo rozwojowych opracowano demonstrator technologiczny PZRA (rys. 1) wyposażony w optoelektroniczną głowicę celowniczą. Głównym zadaniem zespołu z WAT było opracowanie oprogramowania sterującego dla zestawu, w tym zintegrowanie wszystkich jego podzespołów.prędkości śledzonych obiektów oraz ograniczony zasięg rażenia środków ogniowych, czas wykonywania zadnia bojowego jest bardzo mocno ograniczony. Wymusza to konieczność wczesnego wykrycia celu (na dużych odległościach, aby zapewnić wystarczająco długi czas obserwacji), oraz pełną automatyzację procesu wykonania zadania bojowego. Rozwiązanie tych podstawowych problemów realizowane jest poprzez wyposażenie głowicy m.in. w kamerę dzienną, kamerę IR, system śledzenia, system stabilizacji oraz dalmierz laserowy wykonujący pomiary odległości z dużą częstotliwością (zazwyczaj 10-20 Hz). Pełne wykorzystanie przedstawionych powyżej głównych komponentów głowicy jest realizowane dzięki elementom sterowania (np.: wolant operatora), interfejsom wymiany danych oraz układowi zobrazowania. W ramach realizowanych przez konsorcjum (Wojskowa Akademia Techniczna, ZMT Tarnów, PCO) prac badawczo-roz...

The paper presents the development and simulation of a mathematical model of an automatic tracking and fire control system. The authors focused on very short-range air defense (VSHORAD) gun/missile systems.

No abstract