Resumo O objetivo deste trabalho é apresentar as interpretações do livro Empresário Industrial e Desenvolvimento Econômico, de Fernando Henrique Cardoso, encontradas na literatura sobre empresários no Brasil. Mais especificamente, pretende-se mostrar como os autores que vieram depois de Cardoso leram a atuação política dos empresários industriais em sua obra. O artigo busca oferecer também uma interpretação alternativa da obra do sociólogo uspiano, desenvolvendo o argumento em duas chaves. Por um lado, são questionadas tais leituras sobre o empresariado industrial no Brasil, utilizando a própria obra do autor. Por outro, busca-se esclarecer seu método e a sua incompatibilidade com a leitura proposta por seus críticos. Isso tudo com o fito de mostrar que Cardoso apreendeu as determinações específicas da burguesia nacional e seu comportamento político, sem decalques estrangeiros.

Este é um artigo de acesso aberto, licenciado por Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional (CC BY 4.0), sendo permitidas reprodução, adaptação e distribuição desde que o autor e a fonte originais sejam creditados. O livro que aqui temos em tela resulta das exposições de Emir Sader, João Quartim de Moraes, José Arthur Giannotti e Roberto Schwarz, efetuadas em meio ao evento IV Seminário Internacional Margem Esquerda: Marx e O Capital, ocorrido em março de 2013. Apesar das diferenças teóricas e políticas entre os autores componentes da mesa, todos, de um modo ou de outro, procuraram debruçar-se sobre as leituras e interpretações feitas das obras de Karl Marx no Brasil em geral, mas em São Paulo, mais especificamente na universidade que leva seu nome, em particular. Quanto aos ensaios, vê-se, como pretendemos expor, maior familiaridade entre os trabalhos de Schwarz e Giannotti, participantes da primeira edição do Seminário Marx, enquanto que os textos de Quartim de Moraes e Sader, personagens do segundo seminário, a despeito de tocarem os temas propostos, são dotados de certas especificidades 2. À vista do que encontramos no livro, uma questão avoluma-se como central, cruzando todas as outras e dando concretude às diferenças nos usos e leituras de Marx feitas no Brasil, qual seja: em determinadas situações, como na periferia capitalista, procedimentos acadêmicos e a rotina intelectual universitária, vistos, muitas vezes, por marxistas meramente como falsa consciência, podem tornar-se força produtiva, no sentido de conseguirem conformar um marxismo oxigenado e aberto às determinações da realidade (Arantes, 1994). Expliquemo-nos melhor. Lançando mão da disciplina intelectual e crítica, bem como de métodos de leitura estrutural e explicação do texto legados pela chamada missão francesa (Gilles-Gaston Granger, Victor Goldschmidt, Martial Guéroult, Jean Maugué, etc), responsável por conformar a Faculdade de Filosofia Ciências e Letras da recém criada Universidade de São Paulo, um grupo de jovens professores e alunos-José

No abstract

No abstract