Cada situación posdesastre genera disgregación socio-espacial. La ruptura del tejido urbano determina la pérdida del equilibrio entre la estructura  arquitectónica público-privada y su comunidad; o sea, individuos que comparten una manera de habitar, producto de una compleja mezcla de hábitos relacionales en espacios especíñcos. El rol de las distancias que existen entre edificios y que conforman el espacio público, asume una importancia central para la recuperación dela dignidad social y dela identidad urbana. En este sentido, se subraya la necesidad de tomar en cuenta tales distancias en proyectos de reconstrucción, al ser fundamentales para traducir las actividades de la población y sus interacciones humanas en dimensiones concretas. Estos ítems físicos se suman al tramo temporal que caracteriza el proceso de reconstrucción. Las etapas de estas acciones reflejan situaciones socio-espaciales con problemáticas de diferentes niveles. Por lo tanto, los procedimientos a corto, mediano y largo plazos, generan categorías aplicativas con sus propios objetivos sociales: esperanza, oportunidad y visión urbana que influyen directamente en la calidad socio-espacial de Ia reconstrucción. Sin  embargo, al ser eventos extraordinarios los procesos de intervención involucran un número muy alto de sujetos que trabajan con el objetivo de reconstruir una ciudad y regenerar una sociedad, en otras palabras reactivar el sistema urbano. En el artículo se quiere dar una lectura alternativa delos mecanismos de procesos y de proyecto en función delas acciones top-down ybottom-up (distancia institucional) y acciones de reconstrucción (distancias físicos-temporales).

In the age of globalization, architecture (through an identity crisis) is directly connected with the loss of progressive recognition of morphological studies of city and territory, in a gradual replacement with real-time views of phenomena and urban facts. The satellite gaze finally flattens the interpretation ability of living spaces that were the prerogative of the morphological studies.   The actual complexity of cities and territories escapes from the architect's eyes as they increase their technical capability to know details. The season of great renovations and methodological studies that had powered the 1960s, 70s and 80s seems hopelessly distant. Studies on social, economic, and environmental components of the cities and territories (infrastructure, public space, environmental networks) are so proliferated without actually being supported by adequate interpretations of their physical-spatial dynamics. The result: a substantial failure of architectural design to express human habitat visions.   It is imperative a theoretical and practical effort to pick up the threads of an interrupted conversation, and return where these studies have expressed their richest potential: the historical centers, the places with most dense and rich heritage. Historical centers of cities like Quito, Siracusa and Suzhou have settled and stratified the morphological structures of several different settlement patterns. As a result, architecture has demonstrated an ability of description and interpretation. Reflecting on how this goal was reached in these cities (by means much less powerful than the current) settlement will be able to bid the morphological component of urban and regional studies and architecture project as a fundamental tool for understanding the human habitat.

RESUMENLa imagen post-catástrofe, desde el punto de vista arquitectónico-urbano, es el reflejo de dinámicas socio-espaciales relacionadas con fenómenos complejos. Desde el siglo XX se ha empezado a investigar con profundidad los desastres naturales desde un punto de vista principalmente disciplinar. Los estudios se han enfocado, tanto en poder predecir los acontecimientos cuanto en un trabajo metodológico de soluciones post-evento. Esta situación resulta ser de alta complejidad, donde convergen múltiples factores que definen el sistema de la realidad de emergencia. Los análisis y las estrategias de intervenciones se han orientados en planteamientos estáticos de recuperación urbana y de re-habilitación o construcción exnovo de obras puntuales, los cuales no han resuelto las problemáticas reales que se presentan en una situación de post-catástrofe y no se ha definido un criterio sobre el paisaje de estas condiciones que pueda contestar a la pregunta: ¿Cuál es la representación de la imagen en este tipo de configuraciones socio-espaciales?El presente artículo quiere definir el concepto de "paisaje de la reconstrucción postcatástrofe" para que el encuadre de la cuestión sea sobre el proceso (marco dinámico) y no

No abstract

Architecture in motion es una investigación que nació gracias al apoyo y a la colaboración intelectual y práctica de muchas personas. Amigas y amigos queridos, colegas, estudiantes y profesionales me han acompañado, de alguna manera, a lo largo de este proceso. Agradezco antes que todo a mi directora Débora Domingo Calabuig, una mujer increíble que deja una marca indeleble en mi formación personal y profesional. Por los aportes intelectuales, las publicaciones realizadas, los viajes a Chamanga, los workshop, los apoyos brindados, las críticas constructivas recibidas y todo lo que me ha servido directamente e indirectamente para realizar esta investigación, hasta una simple charla informal, quiero agradecer a Ricardo Hidalgo