We examine two academic traditions that address the nature-society interface. These traditions are organized around two main concepts: social-ecological system and territoire. These traditions have grown independently and are rooted respectively in ecology and social geography. We show that they have much in common: Both come with a systemic view of the nature-society interface and have the intention of understanding better the relations between nature and society and improving their sustainability. However, they differ in how they deal with space and society. We foresee that the combination of both traditions could improve the understanding of these systems, their definition, and their evolution, and hence, the capacity to assess and manage their resilience.

La citoyenneté urbaine s’est complexifiée en même temps que l’évolution de la ville. Dans un contexte de mondialisation et d’individuation une crise du politique a déplacé l’engagement pour des droits à la ville vers celui de l’investissement citoyen. En incidence question urbaine et question politique sont souvent assimilées. Nous souhaitons interroger ce rapport renouvelé entre espaces urbains et citoyenneté (s). Il s’agit d’abord de revenir sur l’évolution et la définition de cette notion en sciences sociales et sur la façon dont la géographie urbaine l’a intégrée à l’analyse sur la ville. Pour en porter une illustration, nous interrogerons ensuite la référence à des pratiques et des formes de mobilisation qui construisent une dimension pluriscalaire et des temporalités non linéaires dans l’espace urbain. Enfin, nous nous attacherons au rapport entre mobilités et droit à la ville, source d’innovations politiques mais aussi de segmentations socio-spatiales. À travers des revendications, la participation politique, ou la simple manifestation d’un droit, la citoyenneté participe à la régulation et au développement symbolique et matériel de la ville et de l’urbain actuels.

ResumenEl texto propone una visión de los espacios transfronterizos desde la perspectiva de los soft spaces -los espacios blandos-con relación al planeamiento territorial. Con ella se consigue una interpretación mucho más ajustada de la realidad de las áreas transfronterizas, así como de sus dinámicas. Por otra parte, el artículo hace un repaso a lo que ha sido la cooperación transfronteriza en Europa desde sus orígenes hasta llegar al presente. Partiendo de una coincidencia con otros autores en la definición de fases, se acaba proponiendo que la última, iniciada en 2008, se caracterizaría por la tensión entre las fuerzas que reclaman una recuperación de la frontera y la soberanía de los estados y las que, contrariamente, propugnan recuperar la idea de integración europea perdida en la última década. Es decir, precisamente una tensión entre los soft spaces transfronterizos y un rebordering incipiente. Palabras clave: Unión Europea; INTERREG; cooperación transfronteriza; soft spaces; rebordering * Este texto forma parte de la investigación La cooperación transfronteriza en Europa, una geopolítica de escala local. Análisis en cinco países europeos de buenas prácticas para la integración y el desarrollo global (TRANSBORDEURCOP), financiado por el Ministerio de Economía y Ciencia. CSO2015-67124-R. David Giband; Los espacios transfronterizos europeos: ¿un objeto geográfico de difícil definición? Joan Vicente Rufí Una aproximación desde la perspectiva de los soft spaces 422 Documents d'Anàlisi Geogràfica 2018, vol. 64/3 Resum. Els espais transfronterers europeus: un objecte geogràfic de difícil definició? Una aproximació des de la perspectiva dels soft spacesEl text proposa una visió dels espais transfronterers des de la perspectiva dels soft spaces -espais tous-en relació amb el planejament territorial. Amb aquesta s'aconsegueix una interpretació molt més ajustada del que són en realitat les àrees transfrontereres així com de les dinàmiques que s'hi produeixen. D'altra banda, l'article fa un repàs del que ha estat la cooperació transfronterera a Europa fins arribar al present. Partint de la coincidència amb altres autors en la definició de fases, s'acaba proposant que l'última, iniciada el 2008, es caracteritzaria per la tensió entre les forces que reclamen una recuperació de la frontera i la sobirania dels estats i les que, contràriament, propugnen recuperar la idea d'integració europea perduda en la darrera dècada. És a dir, precisament una tensió entre els soft spaces transfronterers i un rebordering incipient. Résumé. Les espaces transfrontaliers européens: un objet géographique difficile à définir? Une approche du point de vue des soft spacesLe texte propose une vision des espaces transfrontaliers du point de vue des espaces mous -soft spaces-en relation avec l'aménagement du territoire. Cette vision nous permet de parvenir à une interprétation beaucoup plus fine de ce que sont réellement les zones transfrontalières, ainsi que de la dynamique qui s'y produit. Par ailleurs, l'article passe en revue le rôle de la c...

No abstract

No abstract