No abstract

Purpose: To evaluate the knowledge of dentists and physicians about the diagnosis and treatment of the patient complaining of halitosis.Methods: Data were collected from a sample of healthcare professionals (81 dentists and 19 physicians) from the city of João Pessoa, Brazil. A structured questionnaire was used to record the professional knowledge about halitosis: frequency, diagnosis, treatment and predisposing factors.Results: Physicians and dentists reported overall different responses based on their clinical knowledge and practice: patient's complaint of halitosis (63% and 38% for physicians and dentists, respectively); halitosis as the main complaint (42% and 23%); perception of halitosis among patients (10% and 67%), professional information to the patient about the halitosis (58% and 89%). Periodontal disease, poor oral hygiene and caries were regarded as the most common causes of halitosis for dentists, but physicians believed that oral cavity changes, sinusitis and reflux disease were the main etiological factors. Conclusion:The results suggest that there is not a high agreement between dentists and physicians regarding halitosis diagnosis and treatment.Key words: Halitosis; dentistry; medicine ResumoObjetivo: Avaliar o conhecimento de dentistas e médicos sobre o diagnóstico e tratamento do paciente com queixa de halitose.Metodologia: Os dados foram coletados em uma amostra de profissionais de saúde (81 dentistas e 19 médicos) na cidade de João Pessoa, Brasil. Um questionário estruturado foi utilizado para registrar o conhecimento profissional clínico sobre halitose: frequência, diagnóstico, tratamento e fatores predisponentes.Resultados: Médicos e dentistas relataram em geral diferentes respostas com base em eu conhecimento e prática clínica: queixa de halitose entre os pacientes (63% e 38% para médicos e dentistas, respectivamente); halitose como queixa principal (42% e 23%); percepção da halitose entre os pacientes (10% e 67%); informação profissional ao paciente sobre a halitose (58% e 89%); realização do tratamento da halitose pelo profissional (68% e 65%). Os dentistas apontaram doença periodontal, higiene bucal deficiente e cárie como as causas comuns de halitose, enquanto que os médicos relataram alterações bucais, sinusite e doença por refluxo como os principais fatores etiológicos.Conclusão: Os resultados sugerem que não há alta concordância entre médicos e dentistas sobre fatores relacionados ao diagnóstico e tratamento da halitose.

1 2 3 4 5 6 RESUMOObjetivo: Discutir, através de uma revisão da literatura, os principais fatores relacionados ao retardo no diagnóstico do câncer bucal e sua influência no prognóstico. Método: Tratase de uma revisão de literatura nas bases de dados PubMed, SciELO e BIREME, referentes ao período de 2002 a 2012, com as palavras-chave: "oral cancer", "head and neck cancer" e "delay". Foram encontrados 141 artigos na base MEDLINE-PubMed, 05 na base SciELO e 51 na BIREME. Após a leitura dos resumos, foram selecionados trinta artigos para análise. Resultado: Diversos fatores relacionados ao tumor, ao paciente, ao profissional e ao sistema local de saúde podem causar e influenciar o retardo no diagnóstico. O período total de retardo pode variar de poucos dias a alguns anos, contudo o intervalo entre 3-4 meses é o mais frequentemente citado, sendo o paciente responsável pela maior parte deste atraso. Poucos estudos comprovaram estatisticamente a associação entre maior atraso no diagnóstico e mais avançado estágio do câncer bucal. Conclusão: O período de retardo de diagnóstico do câncer bucal no Brasil e no mundo ainda é muito longo. Do ponto de vista estatístico, a literatura ainda é controversa a respeito dos principais fatores relacionados a esta questão e sobre sua influência no prognóstico. DESCRITORESCâncer bucal. Retardo no diagnóstico. Estomatologia. ABSTRACTObjective: To discuss the main factors related to delay in the diagnosis of oral cancer and its influence on prognosis. Method: This is a literature review conducted in the databases PubMed, SciELO and BIREME, for the period 2002 to 2012, with the keywords "oral cancer", "head and neck cancer" and "delay". We found 141 articles in MEDLINE-PubMed, 05 in SciELO and 51 in BIREME. After reading the abstracts, thirty articles were selected for analysis. Results: Several factors related to the tumor, patient, professional and local health system may cause and influence the diagnostic delay. The total period of delay can vary from few days to years, however, the most often cited interval was between 3-4 months and the patient was responsible for most of this delay. Few studies have shown statistically the association between greater delay in diagnosis and more advanced stage of oral cancer. Conclusion: The oral cancer diagnostic delay still lasts long in Brazil and worldwide. From a statistical view, the literature remains controversial about the main factors related to this issue and about its influence on prognosis. DESCRIPTORESMouth neoplasms. Delayed diagnosis. Oral Medicine. http://periodicos.ufpb.br/ojs2/index.php/rbcs