Tel : (+225) 08516922 RESUME Une étude de la typologie des élevages d'aulacode en Côte-d'Ivoire a été effectuée en 2007. L'objectif de cette étude était de caractériser la structure et le fonctionnement de ces élevages pour mieux comprendre leurs résultats de production. La typologie s'est faite en utilisant la classification ascendante hiérarchique (CAH). Le critère d'agrégation utilisé a été l'algorithme d'agrégation de Ward et la mesure des distances entre les individus (élevages) était la distance euclidienne. Pour mieux interpréter la typologie des élevages, nous avons couplé la CAH avec l'analyse factorielle. Pour réaliser cette analyse, nous avons pris en compte 8 variables pertinentes sur un ensemble de 17. Un total de 66 élevages fonctionnels avec au moins 5 animaux reproducteurs ont été étudiés. Comme résultats, quatre grands types d'élevages ont été identifiés: les élevages non financés à effectif croissant, les élevages financés à effectif stable, les élevages financés ou pas à effectif en régression et les élevages financés à effectif croissant. Les variables qui contribuent le plus à la formation de ces groupes sont la nature du financement des élevages, la formation et l'encadrement des éleveurs et l'alimentation des aulacodes. Ainsi, pour une meilleure promotion des élevages d'aulacodes en Côte d'Ivoire, l'installation et la conduite devraient tenir compte de l'hétérogénéité dans la structure, le fonctionnement et les résultats de production des élevages.

To assess the chemical quality of drinking water in Soubré, Côte d'Ivoire, ten sampling areas have been selected; they include seven traditional groundwater wells, two points on the Sassandra river, and one from tap water. During the study, two sampling campaigns followed by lab analyses were conducted at different annual seasons; one in dry season (March 2016) and the other in rainy season (July 2016). In total, twenty-five (25) parameters, including five physical and twenty chemical parameters were measured. A careful analysis of the measured parameters revealed that the waters are characterized by a near neutral pH, and are moderately mineralized with temperatures above 25°C. Specifically, the concentration levels of sodium, potassium, and orthophosphate, as well as those of nitrate and ammonium were very high exceeding sometimes the WHO drinking water standards. Heavy metals such as arsenic, cadmium and lead were also detected in the waters. Their concentration levels were mostly higher than the WHO standards, confirming a visible vulnerability of the investigated waters. From our investigation, the well water samples were the most contaminated sources; that contamination was attributed to many factors such as household sewage wastewater infiltration into the subsurface aquifer, mismanagement and mishandling of households wastes around groundwater wells, and failure of the population to respect the minimum conventional pit-latrine distance of 15 meters.