No abstract

Objetivo: Comparar a satisfação e a qualidade de vida de idosos usuários e não usuários de prótese total (mas que necessitam de prótese). Métodos: Trata-se de um estudo transversal. A amostra foi constituída por 62 idosos, sendo 31 usuários (G1) e 31 não usuários (G2) de prótese total (PT). Para todos os participantes, questionários de satisfação (Gurgel et al., 2015) e qualidade de vida (Oral Health Impact Profile for edentulous – OHIP-Edent) foram aplicados. Os dados foram analisados por meio de análise descritiva, seguido por testes estatísticos para avaliar diferenças na satisfação e qualidade de vida entre usuários e não usuários de PT. Resultados: A análise comparativa dos aspectos sóciodemográficos entre G1 e G2 mostrou nenhuma diferença estatisticamente significante (p>0,05). A maioria foi do gênero feminino (n=51; 82,3%), casado (n=20; 32,3%), aposentado (n=45; 72,6%), renda de até 1 salário (n=44; 71,0%) e ensino fundamental incompleto (n=35; 56,5%). A satisfação foi significativamente maior nos usuários de PT em todos os parâmetros avaliados (p<0,05). Dentre os indicadores de qualidade de vida, somente dor física (p=0,123) e limitação psicológica (p=0,087) não mostraram diferença estatisticamente significante (p>0,05). Conclusão: Dentro das limitações deste estudo, a reabilitação com PT promoveu um impacto positivo na vida dos idosos, ao garantir uma maior satisfação e melhor qualidade de vida. Adicionalmente, as escalas EVA e adjetiva apresentaram uma concordância substancial.

RESUMO Objetivos: avaliar, através de uma revisão da literatura, a eficácia antibacteriana in vitro de determinados materiais restauradores dentários sobre microrganismos envolvidos em processos cariosos, especialmente Streptococcus mutans. Material e Métodos: O levantamento bibliográfico foi realizado nas bases de dados Medline, PubMed, Scielo, Lilacs e Cochrane, aplicando-se os seguintes descritores: potencial antibacteriano, Streptococcus mutans, materiais restauradores, cimentos de ionômeros de vidro, compômeros, resinas compostas. Foram selecionados 8 artigos, com base nos seguintes critérios de inclusão: estudos in vitro que avaliaram a atividade antibacteriana de materiais restauradores e que utilizaram cepas da bactéria Streptococcus mutans em meios de cultura tradicionais, bem como disponibilidade do texto integral, publicação nas línguas portuguesa, inglesa ou espanhola e clareza no detalhamento metodológico utilizado. Resultados e Conclusão: Os resultados dos estudos selecionados demonstram que cimentos de ionômero de vidro apresentam maior potencial antibacteriano do que compômeros e resinas compostas, apesar da necessidade de mais estudos que esclareçam o real potencial antibacteriano desse material. DESCRITORES Produtos Com Ação Antimicrobiana. Streptococcus mutans. Materiais Dentários. Cimentos de Ionômeros de Vidro. Resinas Compostas. Compômeros. SUMMARY Objective: To evaluate, through a literature review, the in vitro antibacterial effect of restorative dental materials on microorganisms involved in dental caries such as Streptococcus mutans. Material and Methods: This literature review was conducted in the databases Medline, PubMed, Scielo, Lilacs and Cochrane, and the following descriptors were employed: antibacterial potential, Streptococcus mutans, restorative materials, glass ionomer cement, compomer e composite resins. Eight articles were selected based on the following inclusion criteria: in vitro studies that evaluated the antibacterial activity of restorative materials and used strains of Streptococcus mutans grown on traditional culture media, as well as availability of full text, publication in Portuguese, English or Spanish, and clarity in describing methodology details. Results and Conclusion: Data revealed that glass-ionomer cements presented a higher antibacterial activity than compomers and composite resins, despite the need for further studies in order to clarify the real antibacterial potential of such material. DESCRIPTORS Products With Antimicrobial Action. Streptococcus mutans. Dental Materials. Glass Ionomer Cements. Composite Resins, Compomers. http://periodicos.ufpb.br/ojs2/index.php/rbcs

Direitos para esta edição cedidos à Atena Editora pelos autores. Todo o conteúdo deste livro está licenciado sob uma Licença de Atribuição Creative Commons. Atribuição-Não-Comercial-NãoDerivativos 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0).O conteúdo dos artigos e seus dados em sua forma, correção e confiabilidade são de responsabilidade exclusiva dos autores, inclusive não representam necessariamente a posição oficial da Atena Editora. Permitido o download da obra e o compartilhamento desde que sejam atribuídos créditos aos autores, mas sem a possibilidade de alterá-la de nenhuma forma ou utilizá-la para fins comerciais. Todos os manuscritos foram previamente submetidos à avaliação cega pelos pares, membros do Conselho Editorial desta Editora, tendo sido aprovados para a publicação com base em critérios de neutralidade e imparcialidade acadêmica.A Atena Editora é comprometida em garantir a integridade editorial em todas as etapas do processo de publicação, evitando plágio, dados ou resultados fraudulentos e impedindo que interesses financeiros comprometam os padrões éticos da publicação. Situações suspeitas de má conduta científica serão investigadas sob o mais alto padrão de rigor acadêmico e ético.