ResumoQuase 90% dos casos de coccigodínia podem ser tratados por meio de tratamento clínico conservador; os 10% restantes precisam de outras modalidades invasivas para o alívio da dor, como o bloqueio do gânglio ímpar (BGI) ou ablação por radiofrequência (ARF) do gânglio ímpar. Com o objetivo de avaliar a eficácia do BGI e ARF do gânglio ímpar no controle da dor em pacientes com coccigodínia, foi realizada uma pesquisa sistemática no PubMed, MEDLINE e Google Scholar, a fim de identificar estudos que relatam o alívio da dor, em termos de Escala Visual Analógica (EVA) ou dos seus homólogos, após o BGI ou ARF em pacientes com coccigodínia por 2 autores diferentes, de acordo com as diretrizes PRISMA. Foram definidos sete estudos com um total de 189 pacientes (104 no grupo BGI e 85 no grupo ARF). No grupo BGI, a média da pontuação EVA melhorou de 7,83 no início do estudo para 3,11 no acompanhamento de curto prazo, 3,55 no acompanhamento de médio prazo e 4,71 no acompanhamento de longo prazo. No grupo ARF, a média da pontuação EVA melhorou de 6,92 no início do estudo, 4,25 no acompanhamento de curto prazo e 4,04 no acompanhamento de longo prazo. No grupo BGI foram relatadas 13,92% de falhas (11/79) e complicações de 2,88% (3/104), enquanto que no grupo ARF foram relatadas 14,08% de falhas (10/71) e nenhuma complicação (0%). A taxa total de êxito foi >85% em qualquer uma das modalidades. O BGI e ARF do gânglio ímpar fornecem um método confiável e provavelmente excelente no controle da dor, em pacientes com coccigodínia que não respondem ao tratamento médico conservador. No entanto, deve ser estabelecido um limite entre os que responderam, os que não responderam e aqueles não respondedores tardios, sendo necessários estudos mais amplos com acompanhamento mais longo (>1 ano).

No abstract

Currently, there is a significant demand for residential and commercial structures due to the population's fast increase. Concrete is essential for the construction of every building. To prepare concrete, several components are required. Owing to the ongoing development activity, these natural resources running out in an effort to preserve these assets, found marble dust here when researching for a substitute, why due to the fact that it is a byproduct of the marble industry .It has an impact on both the environment and people's health, therefore to reduce these damages and preserve our natural resources, intended to use this marble dust in place of fine aggregate .We intended to use banana fibre in order to improve the strength to the pavement. The percentages of substitution for marble dust are 0%, 5%, 10%, 15%, 20%, and 25%. Additionally, a proportion of 0%, 1.1%, 2.1%, 3.1%, 4.1%, and 5.1% of banana fibre is added. By using these percentages, we cast various cubes, and after evaluating them, we came to the conclusion that a 15% replacement provided the greatest results overall. And the tests we ran were the Compressive strength and Split Tensile Test. We utilised M20 concrete, which is a grade.