Objetivo: Evaluar la calidad de la historia clínica del programa de hipertensión arterialen los pacientes inscritos en la clínica la ENEA de ASSBASALUD ESE (Centros urbanosde Atención en Seguridad Social, Bienestar y Salud, Empresa Social del Estado,Manizales, Colombia) entre los años 2005-2007.Materiales y métodos: El estudio aplicado fue de corte transversal y se ejecutó revisandolas historias clínicas de los pacientes hipertensos que asisten al programa deseguimiento de la hipertensión arterial en la clínica mencionada. Se estudiaron variablescomo: edad, escolaridad, seguridad social, sexo, tarjetas elaboradas, asistenciaal programa, asistencia al control, historia clínica, órgano blanco, guías de atención.Resultados: En las historias clínicas no aparece registrado el dato de escolaridad(94,5%), en la revisión del órgano blanco, se encontró solo en 177 (77%), valoradoel órgano blanco riñón, el corazón en 116 (53,5%) pacientes, y la retina en 64(29,5%).Además 92,6% de los pacientes tenían diligenciadas sus tarjetas de control, solo el39,6% asisten a los controles. Conclusiones: La mayor falencia en la evaluación delpaciente hipertenso es cómo se enfocan a estos pacientes en los niveles de atenciónbásica que lleva a un seguimiento erróneo.
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.