Objetivo: Evaluar las diferencias en los componentes biométricos oculares, como longitud axial, profundidad de la cámara anterior, espesor del cristalino, curvatura corneal y espesor corneal entre hombres y mujeres. Método: Estudio observacional analítico de corte transversal, en 106 estudiantes universitarios en edades entre 18 y 36 años. Todos los sujetos fueron sometidos a refracción bajo cicloplejia y valorados mediante autorrefractometría. El error refractivo fue medido después de la aplicación de ciclopentolato al 1%. Para la identificación de los componentes biométricos se realizó una valoración con el equipo Aladdin (Topcon Corporation, Equipos Oftalmológicos Colombia). Resultados: De los 106 participantes, el 71.7% ( 76) correspondían al sexo femenino, en edades entre 18 y 36 años. En las mujeres, el promedio de la longitud axial fue de 23.3 ± 0.88 mm y en los hombres 23.9 ± 0.99 mm. La profundidad de la cámara anterior fue de 3.5 ± 0.26 mm en las mujeres y de 3.6 ± 0.22 mm en los hombres. El espesor del cristalino en las mujeres fue de 3.47 ± 0.22 mm y en los hombres de 3.53 ± 0.20 mm. El espesor corneal en las mujeres fue de 538.65 ± 0.36 µm y en los hombres de 542.43 ± 32.73 µm. El promedio de la queratometría en las mujeres fue de 43.54 ± 1.35 D y en hombres de 42.76 ± 1.79 D. Hubo diferencias estadísticamente significativas entre la curvatura corneal (−0.78 D; hombres p = 0.01 y mujeres p = 0.003) y la longitud axial (0.63 mm; hombres p = 0.02 y mujeres p = 0.04). Conclusiones: Existen diferencias en la curvatura corneal de hasta 0.75 D, siendo más curva en las mujeres, y un mayor tamaño del globo ocular en los hombres, características anatómicas que intervienen en la prevalencia de errores de refracción.

Método: Se utilizó un cuestionario digital para obtener información demográfica, uso y frecuencia de lentes de contacto en los profesionales, y adaptación o readaptación a sus pacientes antes y durante la pandemia de COVID-19. Resultados: Participaron en la encuesta 172 profesionales, de los cuales el 70,3% eran mujeres. El 74.4% tiene un defecto refractivo y solo el 32.0% han utilizado lentes de contacto durante la pandemia de COVID-19. Los lentes más usados por los profesionales son de hidrogel de silicona, en un 99.9%. La modalidad de reemplazo ha sido en un 69.0% quincenal o mensual. El 63.4% de los optómetras manifestaron que la frecuencia de adaptación o readaptación de lentes de contacto disminuyó durante la pandemia. Antes y durante la pandemia, el material de lentes más adaptado fue en hidrogel de silicona, con un 79.7% y un 76.7%, respectivamente. La modalidad de reemplazo fue quincenal o mensual, con un 76.2% antes y un 73.3% durante la pandemia. El 58.1% de los encuestados consideran que la venta de lentes de contacto se ha reducido. Conclusiones: Durante la pandemia, la adaptación, la readaptación y la venta de lentes de contacto ha disminuido. Los lentes más utilizados por profesionales y pacientes son en hidrogel de silicona y de reemplazo quincenal o mensual.

Objective: To evaluate the differences in ocular biometric components such as axial length (AL), anterior chamber depth (ACD), lens thickness (LT), corneal curvature (CC), and central corneal thickness (CT) between men and women. Methods: Cross-sectional, analytical, and observational study conducted in 106 university with students aged 18-36 years. All subjects underwent refraction under cycloplegia and were assessed through autorefractometry. The refractive error was measured after the application of 1% cyclopentolate. For the identification of biometric components, assessment was performed using the Aladdin equipment (Topcon Corporation, Equipos Oftalmológicos Colombia). Results. A total of 71.7% (76) of the 106 participants included were women aged between 18 and 36 years. The mean AL was 23.3 mm ± 0.88 mm in women and 23.9 mm ± 0.99 mm in men. The ACD was 3.5 mm ± 0.26 mm in women and 3.6 mm ± 0.22 mm in men. LT in women was 3.47 mm ± 0.22 mm and 3.53 mm ± 0.20 mm in men. CT was 538.65 µm ± 0.36 in women and 542.43 µm ± 32.73 in men. The mean keratometry was 43.54D ± 1.35 in women and 42.76D ± 1.79 in men. There were statistically significant differences between CC (−0.78D; p values were 0.01 and 0.03 for men and women, respectively) and AL (0.63 mm; p values were 0.02 and 0.04 for men and women, respectively). Conclusion: There are differences in CC of up to 0.75D that happens to be more curved in women. However, the size of the eyeball is larger in men. These anatomical characteristics are involved in the prevalence of refractive errors.

Navas Fernández MJ y Ramírez Arcos DP. Videojuegos con un enfoque binocular: una nueva tendencia para el tratamieno de la ambliopía.Cómo citar este artículo: Navas Fernández MJ, Ramírez Arcos DP. Videojuegos con un enfoque binocular: una nueva tendencia para el tratamiento de la ambliopía. RESUMENEn la actualidad se estudia la importancia de reconocer la ambliopía como un desorden binocular, y por ello se empiezan a explorar nuevas alternativas para su tratamiento basadas en este principio. A pesar de que durante siglos la oclusión ha sido el tratamiento predilecto para esta condición y ha evidenciado mejoras en la agudeza visual, se dejan de lado características de la visión como la sensibilidad al contraste y la visión binocular. Este artículo analizará la información de fuentes primarias y secundarias reportadas en la literatura sobre el enfoque binocular a través de la estimulación dicóptica con videojuegos, con el fin de explorar y contrastar resultados de diversos estudios en el tratamiento de la ambliopía.Palabras clave: ambliopía, neuroplasticidad, tratamiento binocular, tratamiento de ambliopía, videojuegos dicópticos. ABSTRACTAt present, the importance to study amblyopia as a binocular disorder is recognized; thus, new alternatives for its treatment based on this principle are being explored. For centuries, occlusion has been the preferred treatment for this condition, which has shown improvements in visual acuity; nevertheless, it leaves aside certain characteristics of vision, such as contrast sensitivity and binocular vision. This article analyzes information of primary and secondary sources reported in the literature on the binocular approach through dichoptic stimulation with video games, in order to explore and contrast the results of various studies in the treatment of amblyopia.

Objective: To know the frequency and characteristics of contact lens use in professionals and patients during the COVID-19 pandemic. Method: A digital questionnaire was used to obtain demographic information, use and frequency of contact lenses in professionals and fitting or refitting in patients before and during the COVID-19 pandemic. Results: 172 professionals participated in the survey, of which 70.3% were women. There were refractive errors in 74.4%, and only 32.0% have used contact lenses during the COVID-19 pandemic. The lenses most used by professionals are silicone hydrogel, 99.9%. The replacement modality has been 69.0% biweekly or monthly. Optometrists (63.4%) reported that the frequency of fitting and/ or refitting contact lenses decreased during the pandemic. Before and during the pandemic, the lens material used more frequently was silicone hydrogel with 79.7% and 76.7%, respectively.The replacement modality was biweekly or monthly, with 76.2% before and 73.3% during the pandemic. Of all the participants, 58.1% consider that the sale of contact lenses has decreased. Conclusions: During the pandemic, the fitting, refitting, and sale of contact lenses have decreased. The lenses most used by professionals and patients are silicone hydrogels replaced every two weeks or monthly.