T his study analyzes through feminist political ecology approach the gender strategies enacted by two peasant and indigenous rural women-led cooperatives in Hidalgo Mexico, to access and manage natural resources intersected by ethnicity and training. With a long-term longitudinal study, the interdependence between cooperative organization and climate change processes are explored. Time poverty, gender restriction for rural women, collective strategies to create productive autonomous space and identify stakeholders' co-responsibility, are discussed. The cooperatives efforts in climate change processes in critical environments are highlighted by the approach.

In Mexico, coffee crop is strategic for peasant and globalized economy. The paper discuss peasant strategies and global value chain in Otomi-Tepehua region, in Hidalgo Mexico. We use participant observations and in-depth interviews. Peasant coffee producers faced adverse environment with limited institutional support, they are related to low add-value chain. Peasant strategies and family work in: milpa, cafetal and chilar enabled the coffee crops continuity. Cooperative production is an alternative to produce rents in specialty markets.

En este artículo se argumenta que dados los nuevos desafíos de las economías que son resultado de la creciente globalización, existe la necesidad de crear o bien mejorar las capacidades competitivas así como modernizar los sistemas productivos. A partir de lo anterior, se describe el índice de competitividad sistémica para el estado de Hidalgo, en comparación con entidades cercanas a este, como son Querétaro, Puebla, Distrito Federal y Tlaxcala, durante el periodo de 2007 a 2013. Posteriormente se construye un modelo de datos de panel para las 32 entidades federativas con la finalidad de analizar la relación que existe entre la competitividad y el valor de la producción, como factor determinante del crecimiento económico. El resultado es que el índice de competitividad tiene un impacto positivo en el producto interno bruto per cápita del país.

ResumenEn este trabajo se muestra que un incremento en los impuestos orientado a disminuir la deuda puede es incrementarla en el largo plazo. Esto ocurre siempre que un aumento en los impuestos reduzca la expectativa de ahorro en un mayor monto de lo que disminuyó la deuda pública inicialmente. la causa por la cual la deuda crece es porque el incremento en el impuesto reduce la inversión y esto tiene dos efectos: (i) disminuye el nivel de producción, lo que provoca una disminución en la base gravable, es decir, en el ingreso del gobierno; (ii) aumenta la tasa de interés y con ello el costo de la deuda pasada. Ante este panorama el gobierno se ve forzado a incrementar la deuda pública para mantener el gasto constante. En este trabajo se ofrece evidencia estadística para cinco países europeos, que muestra que la deuda pública está explicada por la inversión, tal como resulta en el modelo teórico; lo cual sugiere que las políticas de austeridad implementadas en estos países para reducir la deuda, pueden ser contraproducentes. Palabras clave: Inversión; Política fiscal; Impuestos; Deuda; Crisis; Demanda efectiva. tAXes And PUBLic deBt: A PARAdoXicAL ReLAtionsHiP AbstractThis paper shows that an increase in debt aimed at reducing taxes may increase it in the long run. This occurs whenever a tax increase reduces the expectation of savings in an amount greater than public debt decreased initially. The reason why the debt grows is because the tax increase reduces investment and this has two effects: (i) decreases the production level, which causes a decrease in the tax base, i.e., meaning the government income; (ii) the interest rate increases and thus the cost of past debt. Against this background, the government is forced to increase public debt to maintain constant spending. In this paper, statistical evidence is offered for five European countries that shows that public debt is explained by the investment, as it results in the theoretical model; this suggests that the austerity policies implemented in these countries in order to reduce debt, may be counterproductive. Neste trabalho mostra-se que um incremento nos impostos orientados a diminuir a dívida pode incrementá-la a longo prazo. Isto ocorre sempre que um aumento nos impostos reduza a expectativa de poupança em um maior montante do que diminuiu a dívida pública inicialmente. A causa pela qual a dívida cresce é porque o incremento no imposto reduz o investimento e isto tem dois efeitos: (i) diminui o nível de produção, o que provoca uma diminuição na base tributável , isto é, na receita do governo; (ii) aumenta a taxa de juros e com isso o custo da dívida passada. Frente a este panorama o governo se vê forçado a incrementar a dívida pública para manter a despesa constante. Neste trabalho oferece-se evidência estatística para cinco países europeus que mostra que a dívida pública está explicada pelo investimento, tal como resulta no modelo teórico, o que sugere que as políticas de austeridade implementadas nestes países para reduzir a dívida, podem ser contraprod...

No abstract