According to results of the vaccination campaign against COVID-19, Russia has failed to reach indicators of the developed countries on vaccination coverage and is sustainably below the global average. The purpose of this article is to identify and quantify factors of vaccine hesitancy and vaccine refusal in Russia during the following periods: prior to mass vaccination campaign and upon completion of its most active phase. We use data from the two surveys conducted in January-February and November-December, 2021. In the framework of the first survey, the respondents provided answers about their intention to be vaccinated, while in the second – about actual vaccination. In addition to socio-demographic indicators of individuals, factors related to respondents’ perception of the disease and vaccine specifics, as well as their attitude towards vaccination in general, have been analyzed. The results indicate that distrust in the COVID-19 vaccine and anti-vaxxer convictions are important factors associated with both the intention to receive a vaccine and realized behavior regarding vaccination. There are significant differences across socio-demographic factors related to the intention to be vaccinated and realized behavior. This demonstrates the need to investigate factors determining behavior regarding vaccination rather than only factors affecting intention to receive a vaccine against COVID-19. The pandemic situation is significantly different from the “normal” one: the vaccination program is accompanied, among other things, by pressure on the population to encourage them to get vaccinated. The effects of this policy on the part of the state are yet to be investigated, a deeper understanding of their effect on vaccination behavior is required.

No abstract

Авторы анализируют проблемы поиска оптимального варианта политики стимулирования экономического роста в современных условиях. Они выделяют три возможных варианта такой политики, отличающихся структурными приоритетами. При этом возникает вопрос о том, в какой степени предложенные подходы к политике стимулирования экономического роста соответствуют реальным тенденциям развития экономики. Решение этой задачи возможно только на основе анализа результатов соответствующего эмпирического исследования. Необходимо также учитывать региональный аспект, связанный с тем, что различные отрасли экономики привязаны к разным регионам. В этой связи можно выделить в российской экономике регионы с преобладанием добывающей промышленности, обрабатывающей промышленности и сферы услуг. Авторы используют панельный набор данных по 80 российским регионам за период с 2005 г. по 2014 г. для анализа связи между ежегодными долями отраслей в общем выпуске и общей занятости региона и темпами роста валового регионального продукта на душу населения. Результаты свидетельствуют, что регионы с высокими долями добывающей и обрабатывающей промышленности, как в терминах выпуска, так и в терминах занятости, показывали более низкие темпы экономического роста в исследуемый период. Влияние услуг на рост парадоксально: с одной стороны, регионы с высокой долей здравоохранения и образования в выпуске росли быстрее, но высокая доля этих секторов в занятости, также как и расширение доли этих секторов в