Institutionalized rights for the participatioii of consumers in the decision-making processes or provision of health and social services do not exist in West Germany. However, consumers have begun to voice their concerns about this state of affairs and have undertaken more involvement in the planning and implementation of their own forms of health care, while concurrently pressuring the health care and social services systems to become more responsive to their needs. We note two reasons for the existence of such opposition to such participation. We argue that self-help associations (several types of which are described herein) are at present the only relevant form of consumer participation in West Germany, by focusing our attention on the tasks and accomplishments of health relevant to self-help associations. These associations offer effective ways of dealing with the rigidity and heaviness of large bureaucratic organizations such as political parties and unions. We conclude by identifying newer pro-active roles and responsibilities of the patient as consumer both within and external to the official health care system.

No abstract

This article reports on four and a half years of participant observation in two self-help associations, a Gray Panthers group and a Parents Circle of Young Drug Abusers. As the first step of our analysis, we developed a classification system for the activities of these groups (self-maintenance, mutual aid, socializing, voluntary work, and lobbying). This helped us to identify and characterize five developmental stages (solidarization, orientation, stabilization, differentiation, and institutionalization of one or more activity areas). We describe the development of the two groups and their transformation over time, suggest some hypotheses for further research, and discuss some implications of the results.The number of self-help groups and self-help organizations has been growing steadily. This is especially true of Western countries, it is increasingly true of Eastern countries as well. Research on self-help groups has also increased, but there are few longitudinal studies that try to develop systematic accounts of the activities and phases of self-help groups and of their changes over time. More knowledge of these issues would be particularly valuable for an empirically founded debate on the potential and limits of selfhelp associations in a new welfare mix (Evers and Wintersberger, 1988).Although there are studies in the research tradition of small-group dynamics as well as studies using concepts from organizational sociology, there is hardly any literature on the transition from small self-help groups to larger self-help organizations. Our study of the development of two local self-help groups should help to fill this gap.

Beim Nachwuchspreis in diesem Jahr sind Kontinuität und Wandel sehr eng miteinander verzahnt. Kontinuität, weil der mittlerweile 13. Preis auf der 22. Jahrestagung vergeben wird. Wandel, weil drei Mitglieder der letztjährigen Jury kurzfristig aus persönlichen bzw. berufl ichen Gründen nicht mehr zur Verfügung standen. Dankenswerterweise haben Herr Prof. Widmer und Frau Dr. Wroblewski sich sehr kurzfristig zur Mitarbeit bereit erklärt. Frau Prigge, Frau Halves, Mitglieder der Jury 2018, und Frau Flatters als Gewinnerin des Vorjahres haben die Jury vervollständigt.Ziel des Preises ist es, jährlich eine Nachwuchsevaluatorin/einen Nachwuchsevaluator oder auch eine Nachwuchsgruppe auszuzeichnen und damit eine herausragende Arbeit im Bereich Evaluation im deutschsprachigen Raum zu würdigen. Aus Sicht der DeGEval soll dieser Preis zum einen die Bedeutung des wissenschaftlichen Nachwuchses auf dem Gebiet der Evaluation und zum anderen die Bedeutung der Nachwuchsförderung insgesamt hervorheben. Für den Nachwuchspreis 2019 wurden insgesamt drei Beiträge eingereicht: je eine Dissertation, eine Masterarbeit und eine Praxisarbeit. Neben den unterschiedlichen Formaten wurden unterschiedliche Themenfelder behandelt. Dies stellte die Jury bei ihrer Entscheidung vor einige Herausforderungen. Schließlich hat sich die Jury für die Masterarbeit von Patricia Berndt entschieden. Beim Wettbewerbsbeitrag handelt es sich um eine Abschlussarbeit im Rahmen des Masterstudiengangs Evaluation der Universität des Saarlandes und der Hochschule für Technik und Wirtschaft des Saarlandes. Betreut wurde die Arbeit von Prof. Filsinger. Gegenstand der Arbeit ist die Evaluation von Verstetigungsprozessen im Stadtbauförderungsprogramm "Soziale Stadt" am Beispiel des Brandenburgischen Viertels in Eberswalde. Die Arbeit entstand im Kontext eines Auftrags der Stadt Eberswalde an "S.T.E.R.N. Gesellschaft der behutsamen Stadterneuerung mbH Berlin", bei der die Wettbewerbsteilnehmerin beschäftigt ist. Die Masterarbeit hat eine stark disziplinäre Orientierung am wissenschaftlichen Diskurs der Evaluation. Sowohl ausgewählte deutsche als auch internationale Literatur des Feldes werden genutzt, um das eigene Vorgehen, die Evaluation von Verstetigungsprozessen in einem Städtebauförderungsprogramm systematisch zu refl ektieren. Vor dem Hintergrund einer multizentrischen Programmanlage und eines entsprechend komplexen Evaluationsdesigns können breit gefächerte Ergebnisse

No abstract