No abstract

Democracy in the digital networked age of “fake news” and “alternative facts” requires new literacy skills and critical awareness to read, write, and use media and technology to empower civic participation and social transformation. Unfortunately, not many educators have been prepared to teach students how to think critically with and about the media and technology that engulf us. Across the globe there is a growing movement to develop media and information literacy curriculum (UNESCO) and train teachers in media education (e-Media Education Lab), but these attempts are limited and in danger of co-optation by the faster growing, better financed, and less critical education and information technology corporations. It is essential to develop a critical response to the new information communication technologies that are embedded in all aspects of society. The possibilities and limitations are vast for teaching educators to enter K-12 classrooms and teach their students to use various media, critically question all types of texts, challenge problematic representations, and create alternative messages. Through applying a critical media literacy framework that has evolved from cultural studies and critical pedagogy, students at all grade levels can learn to critically analyze the messages and create their own alternative media. The voices of teachers engaging in this work can provide pragmatic insight into the potential and challenges of putting the theory into practice in K-12 public schools.

La crisis sanitaria ha generado una rápida expansión de la virtualidad en la educación superior; incluso se espera que ésta mantenga una fuerte presencia, una vez superada la pandemia. Sin embargo, en Perú existe una profunda desconfianza y percepción negativa respecto de esta modalidad, por lo que se hace necesario realizar estudios que corroboren lo que en otros países ha sido encontrado: que no deberían existir diferencias en el rendimiento académico a partir de cualquier modalidad. No obstante, se ha encontrado una mayor tasa de deserción en cursos virtuales, cuando se comparan con cursos presenciales, siendo las explicaciones a este fenómeno, diversas. Teniendo todo esto en consideración, el presente trabajo busca determinar el efecto de un curso en modalidad virtual en el rendimiento académico y deserción de grupo de estudiantes universitarios de una universidad privada, en comparación con un grupo de estudiantes bajo la modalidad presencial. Para ello, se llevó a cabo un diseño cuasiexperimental con posprueba.Los resultados respecto de cada una de las evaluaciones son variados; sin embargo, al considerar el promedio final, no se observan diferencias estadísticas significativas; de la misma manera, no se observaron diferencias respecto de la deserción, teniendo en cuenta que ésta fue pequeña en ambos grupos. Los resultados se encuentran en la misma línea de aquellos que indican que la modalidad en sí misma no es un factor determinante en ambas variables, sino que dependen de otros aspectos como es el caso de la labor del docente como acompañante.

La presente investigación buscó determinar los efectos de un programa de insignias digitales sobre el desempeño académico en el curso Inglés I y la participación en las actividades virtuales. El diseño de investigación fue experimental con post-prueba y grupo control. La muestra estuvo conformada por 18 estudiantes del primer ciclo, matriculados en modalidad semipresencial en una universidad privada de Lima. Se encontraron diferencias estadísticamente significativas entre el grupo experimental y control, a favor del grupo experimental. Además, se halló un tamaño del efecto de 4.56, categorizado como muy grande. En el caso del rendimiento académico, no se encontraron diferencias estadísticamente significativas. Sin embargo, el tamaño del efecto fue 0.60, considerado como moderado. En conclusión, el programa de insignias digitales fomentó la participación en las actividades académicas virtuales; sin embargo, los resultados respecto del rendimiento académico no son totalmente claros, por lo que se sugiere realizar investigaciones en cursos de diferente área y con una muestra más amplia.

This article explores the historical development of Catholic schools for Mexican Americans in Los Angeles, California. It provides a brief overview of events spanning the 1700s to the 1970s, with particular attention placed on examining the administration of Cardinal James Francis Aloysius McIntyre from 1948-1969. While his predecessor, Archbishop John Joseph Cantwell, was responsible for laying the foundation of Catholic education in Los Angeles and introducing several innovations, it was under the direction of Cardinal McIntyre that Catholic schooling experienced its most significant growth and evolution. A critical examination of this history reveals a complex and contradictory relationship of the Catholic Church with Mexican American communities. At times the Church built welcoming and affirming educational institutions; at other moments, however, it built schools that served to deculturalize and assimilate the Mexican American community in ways that worked to reproduce the political and economic interests of the dominant society.