состояния кадров науки показал снижение численности исследователей относительно уровня 2015 г. на 29 %. При этом увеличилась удельная доля вспомогательного персонала и прочих сотрудников в структуре персонала, занятого исследованиями и разработками. Что касается финансового обеспечения научной деятельности, были выявлены две противоположные тенденции: чаще всего в организациях доля государственного задания либо является доминирующей, либо отсутствует (или составляет не более 20 % от общего объема финансирования). В свою очередь, доля внебюджетных источников, которая составляла около 1/3 общего объема финансирования в 2015-2017 гг., в 2018 г. увеличилась до 42 %. Итоги мониторинга экономической эффективности от использования результатов интеллектуальной деятельности свидетельствуют о неуклонном падении данного показателя: в 2018 г. его значение снизилось более чем в 4 раза по сравнению с 2015 г. Заключение. Результаты мониторинга могут быть использованы федеральными органами исполнительной власти, а также всеми заинтересованными лицами для оценки состояния государственного сектора исследований и разработок. Ключевые слова: мониторинг, исследования и разработки, оценка результатов научной деятельности, результативность научной деятельности, публикационная активность, кадры науки, финансирование, финансовое обеспечение, результаты интеллектуальной деятельности, РИД, эффективность использования РИД, ФСМНО, БД РД НО Для цитирования: Мониторинг результативности научной деятельности организаций, выполняющих исследования и разработки на основе данных ФСМНО-БД РД НО / Е. Г. Гришакина [и др.] // Управление наукой и наукометрия. 2020. Т. 15, № 2. С. 223-250.

33Научное издание международного уровня -2017: мировая практика подготовки и продвижения публикаций : материалы 6-й международ. науч.-практ. конф. Москва, 18-21 апреля 2017 г., с. 33-35. Аннотация. За последние пять лет произошли существенные изменения в оценке качества российских публикаций. Российское научное сообщество и органы государственного управления в лице Министерства образования и науки Российской Федерации активно поддерживают идею повышения качества российских публикаций как в российских, так и в международных научных журналах. В докладе приведены сформулированные автором критерии качества научных публикаций, одним из которых является публикация научных результатов в журналах (в том числе открытого доступа), индексируемых в международных наукометрических базах данных, таких как Web of Science и Scopus. В соответствии с указанными критериями проведен анализ качества публикаций российских ученых университетов проекта 5-100 на основе данных наукометрических баз данных. Кроме этого, дана оценка состояния публикационной активности университетов проекта 5-100, выявлены сильные позиции и проблемные «зоны» в публикационной активности вузов, рассмотрены преимущества и недостатки применения наукометрических баз данных в оценке качества публикаций, сформулированы рекомендации по повышению качества публикаций университетов. Ключевые слова: критерии качества публикаций, проект 5-100, высокоцитируемые публикации, импакт-фактор журнала, SJR-индикатор журнала, публикации в соавторстве, наукометрические базы данных APPLICATION OF SCIENTOMETRIC DATABASES TO THE ASSESSMENT OF THE QUALITY OF PROJECT 5-100 PUBLICATIONS E. G. Grishakina State Autonomous Sociological Research Center, Moscow, RussiaAbstract. Over the past five years, a system aimed at the assessment of Russian publications has undergone significant changes. The Russian scientific community and Russian govern-

The changes taking place in the modern world require a revision of the methods for implementing various types of social activities, including scientific ones. Established hierarchical ties among team members, teams, organizations, collaborations, countries cannot always provide an answer to the global challenges facing society. A restart of all communication channels is required. One of the ways to improve the efficiency of interaction among all interested participants in various processes is the formation and development of network forms of organizing activities. The purpose of this work is to analyze the main decentralized network scenarios of research, expert and scientific-commercial activities and identify the most suitable for their implementation. The author of the book defines as one of the options for a decentralized network organization that is effectively used in research activities, “hirama” – a network structure with several partial creative leaders, which allows solving various subtasks without separating the functions of team members: all network members work in parallel on several subproblems of one task. Elements of the alternative variants of network structures considered by the author can also be used in the formation of research teams to solve research problems. Thus, the author of the study reveals the options for the network organization of various types of social activity, including scientific, and determines the boundaries of their application in human activity.

The study analyzes the publication activity of Russian scientists working in the social and humanitarian sphere through an assessment of Russian scientific journals of this subject. Communication channels in the social and humanitarian sphere, which are used to promote scientific results, as well as the possibility of replacing these channels, in condition when one of them is excluded. Special attention is paid to the quantitative and qualitative analysis of Russian journals in the core of the Russian Science Citation Index due to the fact that foreign journals specializing in social sciences and humanities may become inacceptable to most Russian scientists. The analysis was carried out for the period 2012–2020, in some cases data from 2021 were used for comparison. The results of the analysis showed that Russian scientists still have prospects for promoting their results in the world scientific space.

The article is the result of the second stage of the study devoted to the analysis of the relationship between state support for universities within the framework of Project 5-100 and the effectiveness of promoting scientific journals affiliated with this group of universities, including through international scientometric databases. As part of the presented study, a comparative analysis of the indicators of the journals of universities participating in Project 5-100 and journals affiliated with universities supported by the academic excellence initiatives of Germany, China and Japan, as well as with leading universities in the United Kingdom and the USA, was carried out. In the course of the study, the factors that influence the increase in the visibility of journals for the scientific community and the quality of journals were identified. One of the results of the study is confirmation that the universities of Project 5-100 pay more attention to promoting their affiliated journals in the scientific and educational community, including through indexing in international scientometric databases, than foreign universities, which are also supported within the framework of some national excellence initiatives. The Scopus data show that an increase in the effectiveness of promoting the journals of universities that are supported within the framework of initiatives of academic excellence in international databases is not typical / characteristic to a much lesser extent for journals of universities that are participants in the corresponding initiatives of Germany, China and Japan. It is concluded that the results achieved by the universities participating in Project 5-100 are largely due to government support and inclusion in the Project as a mandatory event to promote journals in international scientometric databases.