No abstract

El presente artículo, pretende esbozar un análisis historiológico, iusfilosófico y sociológico de cómo las sociedades a lo largo de la historia han estado relacionadas a la lucha popular como medio de acción ante la cosmología que le acaece. Se inicia desde el punto del constitucionalismo como análisis desde Inglaterra, donde se comprueba que la lucha popular acompañó este momento de la historia, se aterriza en el pensamiento de Gargarella sobre el derecho a la resistencia y finalmente se hace una reflexión acerca de las realidades sociales contemporáneas. El diseño metodológico se encausó por el paradigma hermenéutico e histórico-crítico, con un método deductivo y enfoque cualitativo, apoyados en la técnica de análisis documental, sobre todo de fuentes bibliográficas específicas y generales sobre el derecho a la resistencia y sentencias de la Corte Constitucional. Como resultado, se obtiene que la lucha popular, siempre estuvo y estará presente en la historia para la redefinir y garantizar los derechos.

No abstract

La presente ponencia tiene como objetivo principal hacer un análisis acerca de las teorías de la política criminal flexible, en especial atención a la preclusión y la justicia negociada para demostrar cómo estas instituciones jurídicas coadyuvan al saneamiento de la crisis de hacinamiento carcelario que ha recobrado especial importancia debido a la necesidad del distanciamiento social para evitar la propagación del virus COVID-19. Por ello, se utilizó el paradigma hermenéutico mediante el análisis documental para la estructuración mediante el método deductivo del desarrollo teórico de la ponencia.Se partió de un análisis contextual acerca de las implicaciones legales y sociales de la pandemia y la situación por el hacinamiento, se continuó con un acercamiento teórico sobre la política criminal flexible y el abolicionismo relativo de Luigi Ferrajoli, finalizando con el análisis de lo expuesto bajo la luz de la preclusión como modelo de justicia negociada.  En ese sentido, se obtiene como resultado final que la eficacia y posibilidad de aplicación de la preclusión puede ser evaluada conforme a los atisbos teóricos expuestos trayendo a colación dos premisas: la importancia de esta para enarbolar una política criminal flexible y los beneficios que trae esta implicación para la mitigación del hacinamiento carcelario.