O objetivo do estudo foi avaliar a incidência de lesão por pressão (LP) antes e após a implantação do Projeto Paciente Seguro em uma unidade de internação clínica. Estudo observacional, comparativo, quantitativo, do tipo antes e depois, realizado em unidade de internação clínica de um hospital público de grande porte no Sul do Brasil, de maio a junho/2017 e janeiro a julho/2018. O estudo foi aprovado quanto aos aspectos éticos e metodológicos. Participaram 150 pacientes antes e 150 pacientes depois, com idade semelhante em ambos os períodos (67,27±14,87 e 67,40±15,51, respectivamente); predominou o sexo feminino (58,7%). Houve redução da incidência de LP de 7,3% para 4% (p = 0,318), além de melhora na adesão às medidas preventivas. Embora a redução da incidência não tenha apresentado significância estatística, tal resultado é de grande importância no que tange a aspectos como qualidade e segurança assistencial e na redução de LP. Descritores: Lesão por Pressão, Incidência, Segurança do Paciente, Indicadores de Qualidade em Assistência à Saúde.   Pressure injuries in a clinical unit: a before and after study Abstract: The aim of the study was to evaluate the incidence of pressure ulcers (PU) before and after the implementation of the Safe Patient Project in a clinical inpatient unit. This is an observational, comparative, quantitative, before and after study, carried out in a clinical inpatient unit of a large public hospital in Southern Brazil, from May to June/2017 and January to July/2018. The study was approved regarding ethical and methodological aspects. Participants were 150 patients before and 150 patients after, with similar age in both periods (67.27±14.87 and 67.40±15.51, respectively); females predominated (58.7%). There was a reduction in the incidence of PU from 7.3% to 4% (p = 0.318), in addition to an improvement in adherence to preventive measures. Although the reduction in the incidence did not show statistical significance, this result is of great importance with regard to aspects such as quality and safety of care and the reduction of PU. Descriptors: Pressure Ulcer, Incidence, Patient Safety, Quality Indicators, Health Care.   Lesiones por presión en una unidad clínica: estudio del antes y el después Resumen: El objetivo del estudio fue evaluar la incidencia de lesiones por presión (LP) antes y después de la implementación del Proyecto Paciente Seguro en una unidad clínica de hospitalización. Estudio observacional, comparativo, cuantitativo, antes y después, realizado en una unidad clínica de hospitalización de un gran hospital público del Sur de Brasil, de mayo a junio/2017 y de enero a julio/2018. El estudio fue aprobado en cuanto a los aspectos éticos y metodológicos. Los participantes fueron 150 pacientes antes y 150 pacientes después, con edad similar en ambos períodos (67,27±14,87 y 67,40±15,51, respectivamente); predominó el sexo femenino (58,7%). Hubo reducción en la incidencia de LP del 7,3% al 4% (p = 0,318), además de una mejora en la adherencia a las medidas preventivas. Aunque la reducción de la incidencia no mostró significación estadística, este resultado es de gran importancia en aspectos como la calidad y seguridad de la atención y la reducción de la LP. Descriptores: Úlcera por Presión, Incidencia, Seguridad del Paciente, Indicadores de Calidad de la Atención de Salud.

Objetivo: Identificar a percepção dos profissionais em relação à utilização da Lista de Verificação de Segurança Cirúrgica e mapear os fatores que podempotencializar ou fragilizar o preenchimento e a adesão. Método: Estudo transversal, com abordagem mista. A coleta foi realizada pela aplicação de entrevista com osprofissionais de saúde que atuam em um centro cirúrgico de um hospital público de município do Sul do país, no período de fevereiro a junho de 2019. Resultados:Elencaram-se as seguintes categorias: potencialidades e fragilidades na aplicação da lista; 96,6% concordaram totalmente que se sentiam mais seguros em participarde procedimentos em que o checklist é aplicado e 90,2% e concordaram que proporciona boa comunicação. Porém 39,9% discordam de que toda a equipe participeda aplicação e 69,9% concordam que nem sempre a lista é aplicada em função da resistência ou pouca praticidade. Conclusão: Os profissionais reconhecem que aaplicabilidade da lista proporciona segurança para o processo cirúrgico, porém uma das fragilidades foi a baixa adesão da equipe em realizar o passo a passo proposto.Palavras-chave: Segurança do paciente. Assistência perioperatória. Lista de checagem.