No abstract

RESUMO: As características mecânicas do concreto são objetos de estudo de diversos pesquisadores. Tais características são as principais responsáveis pela durabilidade do concreto utilizado nas estruturas, por isso é válido afirmar que um concreto de qualidade evita manutenções feitas por desgaste ou deterioração precoce das estruturas. O objetivo principal deste trabalho é avaliar a influência da cura e do diâmetro de testemunhos extraídos no desempenho da resistência à compressão com base em dados experimentais da tese: "Avaliação da resistência à compressão do concreto através de testemunhos extraídos: Contribuição à estimativa do coeficiente de correção devido aos efeitos de bronqueamento" (FILHO, 2007), utilizando abordagem estatística. Os dados da resistência à compressão por molhagem e a cura ambiente foram avaliados através da Análise de Variância, com a finalidade de verificar a influência do diâmetro. Para grupos de cura diferentes e diâmetros iguais foi aplicado o teste t para comparação de duas médias. Ambas as análises foram avaliadas considerando um nível de significância de 5%, utilizando o software R. Foi possível verificar que, testemunhos curados via cura úmida e de diâmetros menores, apresentam maior valor de resistência à compressão do que testemunhos curados ao ar e de diâmetros maiores. Palavras-chave: Resistência à compressão. Testemunho extraído. ANOVA. Cura. Teste t.ABSTRACT: Many researches have been made due to the concrete mechanical characteristics, which are the principal responsible for it durability, making it an important subject at building structure. Give this fact is valid to say that a quality concrete for this area must avoid early structure maintenance given by erosion and detrition. The main goal of this abstract is to evaluate the influence of drain and diameter of extracted testimony in the performance of compressive strength based on experimental data:" The concrete compressive strength evaluation trough core, contribution to the estimated correction coefficient due to drilling effects" (FILHO, 2007) using statistical approach. The dry concrete resistance and the natural drain data were evaluated by analysis of variance, with the finality of checking the diameter influences. For the groups with have different drains and same diameter, it was used the t test. Both analysis witch 5% of significance level, using the software R. It observed that, testimonies cured via moist healing and smaller diameters have a higher compressive strength value than evidence cured outdoor and larger diameters.

No abstract

No abstract

No abstract