L’implantation d’une infrastructure énergétique, tel un parc éolien, en milieu rural et peu densifié soulève de vives contestations de la part des riverains (syndrome pas dans ma cour –PDMC-). L’analyse de l’implantation d’une telle infrastructure doit, par conséquent, se faire selon des critères qui dépassent les simples avantages environnementaux de cette filière énergétique ou encore l’opposition d’un petit nombre de citoyens.

L’approvisionnement en énergie présente plusieurs défis pour les sociétés industrialisées.  Plusieurs États sont à la croisée des chemins et doivent prendre des décisions sur la nature de leur approvisionnement pour les décennies à venir. Un nombre croissant d’acteurs s’intéresse aux questions relatives aux choix énergétiques de leur collectivité et de plus en plus de conflits d’aménagement se dessinent autour de cette thématique. Les cas de Gentilly-2 et de la centrale de cogénération de Bécancour (Québec, Canada) ne font pas exception à la règle alors que ces deux projets soulèvent leur lot de questionnements chez la population. La comparaison des controverses engendrées par la mise en place de ces infrastructures nous permet d’avancer que les différences observées au niveau de la mobilisation des acteurs des deux projets s’expliquent en grande partie par la technologie utilisée.

No abstract