. The World Conferences were established as global forums for discussion of ideas, policies and empirical findings related to the responsible conduct of research. The Conferences aim to galvanise the global effort to strengthen the trustworthiness and reliability of research and encourage researchers worldwide to be accountable for their findings. Earlier conferences were held in Lisbon (2007), Singapore (2010) and Montréal (2010). The Rio conference attracted over 470 delegates from 42 countries, including leaders of research institutions and funding agencies, policy makers, editors and publishers, legal experts, researchers and graduate students. The theme of the conference was Research Rewards and Integrity: Improving Systems to Promote Responsible Research. These Proceedings contain the abstracts of the presentations given at the 4th World Conference in concurrent sessions, partner symposia, and poster sessions. Also included are summaries of the discussions in three focus tracks, which allowed delegates to consider and work on questions about the roles of funders, institutions, and countries in improving research systems and strengthening research integrity. Videos of the plenary presentations are available at the conference website (www.wcri2015.org). The 5 th World Conference will be held in Amsterdam, The Netherlands, May 28-31, 2017 (www.wcri2017.org). The University of Queensland (UQ) is one of the leading research-intensive universities in Australia. UQ first developed formal policy and procedure relating to responsible conduct of research in 2011. The ongoing practical application of the first iteration of these policies identified lack of clarity in procedure with challenges arising from unintended consequences. A significant case of research misconduct in 2013 was a catalyst to commission a comprehensive external review of policy, procedure and practice relevant to research integrity, ethics and compliance in line with the Australian Code for Responsible Conduct of Research (2007). This presentation will describe the comprehensive strategy arising from this review to improve our policies, our resources, our systems and to ensure the practice of responsible conduct of research sits at the heart of UQ. Additional funds have enabled us to increase the number and seniority of staff in the Research Integrity Office, to purchase a purpose built complaints management system and the Epigeum online Research Integrity training tool. With a team of experienced research leaders and other key staff we are revising our responsible research policies and developing an education and communication plan to ensure senior staff such as Executive Deans and Heads of Schools are confident in working collaboratively with the Research Integrity Office and that all staff understand their responsibilities under the Australian Code and university policy. We have appointed a team of 16 senior researchers to the roles of Research Integrity Advisors embedded within each Faculty and Institute as a first triage point for people wi...

No abstract

Avis sur les essais de nouveaux traitements chez l'homme. Réflexions et propositions. N°2-9 octobre 1984 Sommaire Avis Principes Le devoir d'essai Les conditions Propositions pour la création et le fonctionnement de Comités d'éthique Réflexions et propositions Préambule Principes A) Essais sur malades ou sur sujets à risque dans le cadre de leur traitement (essais avec bénéfice individuel potentiel) B) Essais sur volontaires sains (essais sans bénéfice individuel) C) Rôle des essais dans le progrès thérapeutique. Bilan et perspectives Annexe 1 : Exemples de difficultés rencontrées dans les essais thérapeutiques Annexe 2 : Cas des incapables (essais sur malades ou sujets à risque) Annexe 3 : Propositions pour la création et le fonctionnement de Comités d'éthique Annexe 4 : Principales déclarations à l'échelon international et national Avis Saisi par le Secrétaire d'Etat auprès du Ministre des Affaires sociales, chargé de la Santé, d'une demande d'avis sur les problèmes d'éthique posés par les essais de médicaments chez l'homme, le Comité consultatif national d'éthique pour les sciences de la vie et de la santé a étendu sa réflexion à l'ensemble des actes à visée curative, préventive ou diagnostique chez l'homme (1).

Distribution électronique Cairn.info pour Dalloz. © Dalloz. Tous droits réservés pour tous pays.La reproduction ou représentation de cet article, notamment par photocopie, n'est autorisée que dans les limites des conditions générales d'utilisation du site ou, le cas échéant, des conditions générales de la licence souscrite par votre établissement. Toute autre reproduction ou représentation, en tout ou partie, sous quelque forme et de quelque manière que ce soit, est interdite sauf accord préalable et écrit de l'éditeur, en dehors des cas prévus par la législation en vigueur en France. Il est précisé que son stockage dans une base de données est également interdit.

No abstract