ResumoA colaboração na ciência tem ocupado papel de destaque no campo da comunicação científica em razão da complexidade da investigação em ciência, tecnologia e inovação. Nessa perspectiva, o presente estudo tem como objetivo analisar a colaboração nos artigos em periódicos científicos com periodicidade quadrimestral e classificação Qualis Capes B1: "Em Questão" e "Informação & Informação", no período de 2015. Para mapear a rede de colaboração científica utilizou-se como metodologia de pesquisa a Análise de Redes Sociais (ARS). Os dados foram organizados e analisados com o auxílio dos softwares Ucinet e Netdraw. Para caracterizar os nós da rede, utilizou-se os graus de centralidade, proximidade e intermediação. Identificou-se os atributos de produção por região geográfica, distribuição das autorias e autores mais produtivos. Constatou-se, a partir do estudo, que os autores estão diretamente ligados a programas de pós-graduação em nível de mestrado e doutorado e que esses cursos em alguns casos são realizados na modalidade sanduíche. Os resultados apresentam uma colaboração intensa principalmente nas regiões Sul e Sudeste que juntas obtiveram 71,2% da produção total das revistas, enquanto as demais regiões, apesar do bom desenvolvimento ainda tem muito caminho a percorrer.Palavras-chave: Colaboração Científica. Análise de Rede Social. Coautoria. Ciência da Informação. INTRODUÇÃODesde os primórdios a comunicação é essencial para o convívio em sociedade, pois o ato de comunicar-se está diretamente ligado ao desenvolvimento social no que tange os relacionamentos humanos e a necessidade de manter-se conectados uns aos outros, a forma como essa comunicação acontece não é o fato mais importante dessa ação, mas sim o entendimento da mensagem passada pelo emissor ao receptor.A evolução social e consequentemente científica, tornou a comunicação ainda mais relevante, pois divulgar resultados obtidos por meio de experimentos testados, observados e analisados é tão importante quanto desenvolver e produzir ciência, o ato de produzir ciência já pressupõe sua divulgação.A comunicação científica para Bueno (2010) diz respeito à transferência de informações em ciência, tecnologia e inovação destinadas aos especialistas em determinadas áreas do conhecimento. Com relação ao nível do discurso, o autor afirma que a comunicação científica não necessita de decodificação, pois está implícito que seu público compartilha dos mesmos conceitos e que a linguagem técnica constitui patrimônio comum.Ao abordar o estudo da comunicação científica, Weitzel (2006, p. 88) afirma que "pode ser entendida como um processo que envolve a construção, comunicação e uso do conhecimento científico para possibilitar a promoção de sua evolução." Segundo a autora,

As análises relacionais de citações objetivam mapear as similaridades temáticas, teóricas e/ou metodológicas entre artigos, relativas às diferentes variáveis: autores, documentos, periódicos, países ou outras unidades de análise. Há dois métodos principais de análise relacional das citações: análise de acoplamento bibliográfico de autor e análise de cocitação de autores, que, apesar de algumas semelhanças, apresentam diferenças importantes e se complementam. Este estudo tem por objetivo discutir aspectos teóricos, conceituais e aplicados, inerentes à análise de acoplamento bibliográfico de autor, visando contribuir para as reflexões e desenvolvimento dos estudos teórico-metodológicos e aplicados na temática, no período de 2014 a 2018. Mais especificamente, objetiva: conhecer a proximidade e vizinhança entre pesquisadores e suas produções, na tipologia artigos, por meio do acoplamento bibliográfico de autores; analisar os diferentes olhares e metodologias explicitadas pelo acoplamento, que definem a identidade dos autores citantes, avaliando a proximidade entre eles. Utilizou-se a base de dados Scopus, com um corpus de 731 artigos produzidos no período em análise, sobre os quais se realizou o acoplamento bibliográfico de autores. Como resultados encontraram-se predominância de pesquisadores da área da saúde, ciência da informação, engenharias, gestão, e outras com menor prevalência. Analisou-se a rede de acoplamento bibliográfico de autores com 36 componentes mais produtivos e suas respectivas ligações, sendo as mais fortes as ligações com maior intensidade de acoplamento entre os dois autores, por meio das citações em comum entre eles. Concluiu-se que foram encontrados autores muito citados, mas que não se acoplaram a autores prolíficos e conhecidos.

No abstract