Events are prototypically expressed by verbs, but predicate nouns are also able to denote states of affairs. In this paper, we intend to analyse the verbal features of these nouns with a twofold purpose: on the one hand, we attempt to align the treatment of their complementation structures with Functional Grammar, addressing the different semantic participants involved in the event – arguments, adjuncts and disjuncts – and their syntactic codification. On the other hand, we describe and illustrate other verbal features that have not been considered as such so far, such as Aspect, Tense, Mood, and Voice. Additionally, in this work we highlight the special role played by collocations as a linguistic resource that allows the encoding of these verbal features.

En latín los nombres deverbales que refieren la actividad o estado descrito por sus verbos base pueden dar lugar a construcciones nominalizadas de evento. Estas construcciones no solo son capaces de reflejar tanto los argumentos como los adjuntos de sus respectivas predicaciones verbales base (§ 1), sino que también documentan elementos que aportan información relevante para el acto de comunicación en sí mismo y que, desde esta perspectiva, pueden identificarse como disjuntos o expresiones meta-comunicativas (§ 2). A partir de aquí, el objetivo de este artículo es doble. Por una parte, busca describir cuáles son los contenidos semánticos expresados por los disjuntos que aparecen dentro de las predicaciones nominalizadas (§ 3). Por otra, pretende establecer qué restricciones sufren estos elementos en su transformación desde las predicaciones verbales a las estructuras nominales, al tiempo que intenta ofrecer una explicación para tales limitaciones (§ 4).

This paper deals with the category of number in Latin, specifically with the different meanings of the plural with verbal nouns. In the first section, I establish a reference framework on the concept of number, and in particular the so-called “number anomalies”. The second part of the paper addresses the functional complexity of the category of number itself, so it presents and exemplifies the four different meanings of plural forms with verbal nouns and explains them in light of the concepts of prototype and recategorization. The third section aims to identify the factors yielding a determined plural reading; in this way, I explain the connection between some meanings of the plural and the types of events that verbal nouns describe. Lastly, in the final section, I discuss the main results of this study.

En este artículo analizamos si ciertos nombres deverbales de evento y de resultado aparecen en construcciones con verbo soporte en latín y de qué tipo. En concreto, estudiamos los nombres aedificatio ‘edificación’ e insitio ‘injerto’, que admiten tanto una lectura eventiva como una resultativa; conspiratio ‘conspiración’, que funciona únicamente como nombre de evento; y el nombre de resultado inflatio ‘hinchazón’. Este análisis nos permitirá demostrar que ambos tipos de nombres participan en construcciones con verbo soporte y que, consecuentemente, este hecho no supone un criterio útil para diferenciarlos.