No abstract

No abstract

Finite element analysis of the construction of a full-scale experimental soil-nailed wall is performed. The method to determine the mechanical parameters of the components of the nailed wall and their interactions is presented. The simulation of the first five phases of the wall construction gives results which agree very well with field observations and measurements. A detailed study of the earth pressures acting on the facing is then performed.

No abstract

RésuméLe dimensionnement recommandé par CLOUTERRE pour les murs de soutènement en sol cloué repose sur une analyse aux états-limites ultimes (ELU) avec coefficients partiels de sécurité. Parmi les méthodes de calcul utilisant des cercles ou des surfaces quelconques comme surfaces de rupture potentielle, les plus appropriées sont la méthode des tranches (Bishop simplifiée) ou la méthode des perturbations, étendues au cas des sols renforcés par inclusions pouvant travailler en traction simple (cas le plus simple) ou en traction, cisaillement, flexion. Dans ce dernier cas, il est recom mandé d'utiliser la méthode du multicritère développée par SCHLOSSER (1982, 1983). La validation de ces méthodes de calcul ne peut être entreprise que par comparaison avec des résultats expéri mentaux obtenus sur des structures en vraie grandeur à la rupture. Dans cet article, trois exemples de rupture de murs en vraie grandeur, qui se sont rompus acciden tellement ou ont été poussés à la rupture dans le cadre du Projet national CLOUTERRE, sont présentés et analysés en détail, pour chacun des trois principaux modes de rupture. Le mur expé rimental CLOUTERRE-CEBTP N° 1 qui fut poussé à la rupture par saturation du remblai, se rompit par cassure des clous (rupture interne). Dans le mur des Eparris qui se rompit accidentellement en 1981, les clous avaient été sous-dimensionnés vis-à-vis du frottement latéral, conduisant ainsi à une rupture interne par arrachement. Une rupture mixte par défaut de longueur des clous fut provoquée dans l'expérimentation CLOUTERRE-CEBTP N° 3 grâce à des clous télescopiques. AbstractThe design method recommended by CLOUTERRE for soil nailed walls relies on an ultimate limit state analysis with partial safety factors. Among the calculations methods, which use either circular or non circular surfaces as potential failure surfaces, the most appropriate ones are the method of slices (simplified Bishop's) or the perturbation method, extended to soils reinforced by inclusions which can work either in tension (most simple case) or in tension, shear and bending. In that latter case, it is recommended to use the multi-criteria approach developped by SCHLOSSER, 1982SCHLOSSER, , 1983. The validity of these calculation methods can be checked only by comparison with experimental results obtained on full scale structures at failure. In the present article, three examples of failures of full scale walls which failed either accidently or have been pushed to failure within the National Project CLOUTERRE, are presented and analysed in details for each of the three most important failure modes. The full scale experimental soil nailed wall CLOUTERRE-CEBTP N° 1, which was pushed to failure by saturation of the fill, failed by breakage of the nails. In the Eparris wall which collapsed acci dentally, the nails unit skin friction had been under-estimated, leading to a failure by pull-out. A mixed failure mode due to insufficient nails lengths was modelled in the full scale experimental soil nailed wall CLOUTERRE-CEBTP N° 3 using te...